A Fővárosi Törvényszék P.22063/2016/109. számú határozata házastársi vagyonközösség megszüntetése tárgyában. [1952. évi IV. törvény (Csjt.) 27. §, 31. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 147. §, 148. §, 301. §] Bíró: Előd Anna Katalin

Fővárosi Törvényszék

.../2016/109.

A Fővárosi Törvényszék

a Nyári és Korsós Ügyvédi iroda (fél címe 2 .... szám, eljáró ügyvéd: dr. Korsós Boglárka) által képviselt

felperes neve (felp.címe szám alatti lakos) felperesnek -

a Jávor és Társai Ügyvédi Iroda (... szám, eljáró ügyvéd: dr. Jávor Béla) által képviselt

I.rendű alperes neve (alp.címe szám alatti lakos) I. r.,

a személyesen eljárt

IV.r. alperes (alperesek címe. szám alatti lakos) IV. r.

V.r. alperes (alperesek címe. szám alatti lakos) V. r. alperesek ellen

házastársi vagyonközösség megosztása iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság a felperes és az I. r. alperes 1983. augusztus 27-én megkötött és a ... Bíróság által 2004. október 27. napján felbontott házassága alatt keletkezett házastársi vagyonközösséget megosztja az alábbiak szerint:

A bíróság az I. r. alperest annak tűrésére kötelezi, hogy a ... hrsz. alatt felvett, természetben cim alatti, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület megnevezésű ingatlanra a felperes, felperes tulajdonjogát ½ hányadban házastársi közös vagyon jogcímén az ingatlan-nyilvántartást vezető hatóság bejegyezze az I. r. alperesnek az ingatlan tulajdoni lapján II./5. alatt jegyzett 1/1 arányú tulajdonjoga ½ arányúra csökkentése mellett.

A bíróság a ... hrsz. alatt felvett, természetben ... szám alatt található kivett lakóház, udvar, gazdasági épület megnevezésű ingatlan közös tulajdonát megszünteti olyan módon, hogy az I. r. alperes fentiek szerinti ½ tulajdoni hányadát a felperes tulajdonába adni rendeli 33.600.000 (harminchárommillió-hatszázezer) Ft megváltási ár ellenében. Kötelezi az I. r. alperest, hogy az ingatlant kiürített állapotban az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 nap alatt adja a felperes birtokába.

A bíróság a .../26 hrsz. alatt felvett, természetben cim2. szám alatti, kivett lakóház, udvar, gazdasági épület megnevezésű ingatlan közös tulajdonát megszünteti olyan módon, hogy az I. r. alperes 6/100 tulajdoni hányadát a felperes tulajdonába adni rendeli 4.128.000 (négymillió-százhuszonnyolcezer) Ft megváltási ár ellenében.

A IV. és V. rendű alpereseket a közös tulajdon megszüntetésének és az ingatlan-nyilvántartási változások átvezetésének tűrésére kötelezi.

A felperes ... Kft.-ben (Cg. ...) meglévő 50% üzletrészét az I. r. alperes tulajdonába adja 6.750.000 (hatmillió-hétszázötvenezer) Ft értéken azzal, hogy az ítélet hatályosulásához az szükséges, hogy a tulajdonos felek a társasági szerződést a gazdasági társaságokról szóló törvényi rendelkezéseknek megfelelően módosítsák.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az I. r. alperesnek 15 nap alatt 18.062.111,- (tizennyolcmillió-hatvankétezer-száztizenegy) forintot.

Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest és az I. r. alperest, hogy az Állam javára a NAV külön felhívására fizessenek meg személyenként 900.000 (kilencszázezer) Ft le nem rótt eljárási illetéket. A perrel kapcsolatban fölmerült további költségeiket a felek maguk viselik.

Az ítélet jogerőre emelkedése után megkeresni rendeli az ingatlanok nyilvántartását vezető ... Hivatalát, hogy a ... hrsz. alatt felvett, természetben cim szám alatti kivett, lakóház, udvar, gazdasági épület megnevezésű ingatlan tulajdoni lapjáról az I. r. alperes, I.rendű alperes tulajdonjogát ½ hányadban törölje, és a felperes, felperes (szül. felperes neve, ...., an: ..., lakcím: cim2.) ½ arányú tulajdonjogát jegyezze be a jelen ítélet alapján házastársi közös vagyon jogcímén, majd a 18.062.111,- (tizennyolcmillió-hatvankétezer-száztizenegy) Ft megváltásiár-különbözet megfizetésének igazolását követően az I. r. alperes fennmaradt ½ tulajdoni hányadát törölje, és arra is a felperes felperes további ½ tulajdoni hányadát jegyezze be az ítélet alapján házastársi vagyonközösség megosztása jogcímén. Felhívja továbbá az ingatlanügyi hatóságot, hogy a .../26 hrsz. alatt felvett, természetben cim2. szám alatti kivett, lakóház, udvar, gazdasági épület ingatlan tulajdoni lapjáról az I. r. alperes, I.rendű alperes 6/100 arányú tulajdonjogát az előbbi 18.062.111,- Ft megváltásiár-különbözet megfizetésének felperes általi igazolását követően törölje, és arra a felperes, felperes 6/100 arányú tulajdonjogát az ítélet alapján házastársi vagyonközösség megosztása jogcímén jegyezze be, személy és V.r. alperes IV. és V. r. alperesek haszonélvezeti jogának érintetlenül hagyása mellett.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve a Fővárosi Törvényszéknél kell a papíron a kapcsolatot tartó félnek 5 példányban, az elektronikusan kapcsolatot tartó félnek elektronikus úton benyújtani.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést, valamint csatlakozó fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése kérhető az igazságügyi hivatal területi jogi segítségnyújtó szolgálatánál.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy annak összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az Állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti a tárgyalás megtartását.

I N D O K O L Á S

A bíróság a felperes és I. r. alperes személyes meghallgatása, a IV. és V. r. alperesek írásbeli nyilatkozatai, személy2, valamint dr. ... igazságügyi szakértők szakvéleményei, a Fővárosi Törvényszék .../2008., valamint a Fővárosi Ítélőtábla .../2015. számú periratai, a ... Bíróság .... számú bontóperének iratai, valamint a felek által csatolt egyéb okiratok alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes és I. r. alperes 1983. .... napján egymással házasságot kötöttek, házastársi kapcsolatuk később megromlott és a jelen per I. r. alperese a ... Bírósághoz 2003. november 11. napján benyújtott keresetével a házasság felbontását kérte. A ... Bíróság .../12. szám alatt 2004. október 27-én meghozott és ugyanaznap jogerős ítéletével a felek házasságát felbontotta, azt követően, hogy a felek a tárgyaláson a járulékos kérdések körében egyezséget kötöttek, többek között arra nézve is, hogy az utolsó közös lakás, az felp.címe szám alatti ingatlan az alperes (jelen per felperese) kizárólagos használatába kerül, a bontóper felperese pedig kijelentette, hogy elhelyezésre és lakáshasználati jog ellenértékére nem tart igényt. Az egyezségben a felek egybehangzóan kijelentették azt is, hogy a házastársi együttélés alatt szerzett ingóságaikat megosztották, a birtokba adás megtörtént, így a jövőben egymással szemben házastársi közös ingóvagyon megosztása címén semmilyen igényt nem támasztanak.