A Fővárosi Törvényszék P.24110/2006/23. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 231. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 346. §, 355. §, 360. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 190/2004. (VI. 8.) Korm. rendelet 2. §] Bíró: Eglyné dr. Csurányi Csilla

Fővárosi Bíróság

... P. .../2006/23.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Fővárosi Bíróság, mint elsőfokú bíróság Mizik Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe ügyintéző dr. Mizik Andrea ügyvéd) által képviselt I.rendű felperes neve I., r. II.rendű felperes neve II.r., III.rendű felperes neve III.r., IV.rendű felperes neve IV.r., (mindnyájan felperesek címe.szám alatti lakosok) valamint a V.rendű felperes neve. (V.r. felperes címe.) V.r. felpereseknek,

dr. Kecskésné dr. Horváth Erika Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe.) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen,

Kártérítés iránt indított perében meghozta az alábbi

Í t é l e t e t:

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r.felperes részére 4.237.165.- Ft kártérítési tőkét, ennek 2006. december 01.-től számított törvényes kamatait, a 2004-től 2006. X. 30-ig terjedő időre 9.351.850.- Ft Szja köteles jövedelemveszteséget, ennek 2005. X. 15-től számított törvényes kamatait, 2006. XI. 01. - XII.31-ig terjedő időre 35.574.- Ft Szja. köteles jövedelemveszteséget, ennek 2007. november 01-től számított törvényes kamatait, továbbá 2007. január 01. - 2008. december 31-ig terjedő időre 5.201.688.- Ft Szja. köteles keresetveszteséget, ennek 2008. 01.01-től számított törvényes kamatait, további 2.000.000.- Ft nem vagyoni kártérítést, ennek 2004. október 14-től a kifizetésig terjedő időre számított törvényes kamatait; a II.r. felperes részére 2.000.000.- Ft nem vagyoni kártérítést, ennek 2004. október 14-től számított kamatait, a III.r. felperes részére 2.000.000.- Ft nem vagyoni kártérítést ennek 2004. október 14-től számított kamatait, a IV.r. felperes részére 1.000.000.- Ft nem vagyoni kártérítést, ennek 2004. október 14-től számított törvényes kamatait, továbbá az I.r. felperes részére 2009. január 01-től folyamatosan véghatáridő nélkül minden hónap 10. napjáig esedékesen havi 225.800.- Ft járadékot és havi 216.737.- Ft Szja. köteles jövedelemveszteséget.

A járadékból a 2009. március 31-ig - az alperes teljesítését beszámítva - lejárt 319.800.- Ft, ennek 2009. február 01-től számított törvényes kamata 15 napon belül egyösszegben esedékes.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.,II.,III.,IV., felperesek részére 1.250.000.- Ft + áfa perköltséget.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Az alperes köteles külön felhívásra megtéríteni a magyar államnak 900.000.- Ft le nem rótt kereseti illetéket.

A járadék vonatkozásában az ítélet előzetesen végrehajtható.

A kamat mértéke:

2004. 10. 14-től, 2004. 12. 31-ig 11 %, 2005.01.01-től 2005. 06.30-ig 9,5 %, 2005. 07.01-től 2005. 12.31-ig évi 7 %os, 2006. 01.01-től 2006.06.30-ig évi 6 %-os, 2006. 07.01-től 2006. 12.31-ig 7 %-os, 2006. 01. 01-től 2006. 06. 30-ig évi 6 %os, 2006. 07.01-től 2006. 12. 31-ig 6,25 %os, 2007. 01. 01-től 2007. 06. 30-ig 8 %os, 2007. 07. 01-től 2007. 12. 31-ig 7,75 %os, míg 2008. 01. 01-től 2008. 06. 30-ig 8,25 %os, míg 2008. 07. 01-től a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző napon érvényes jegybanki kamatnak megfelelő mértékű kamat megfizetése.

Az ítélet ellen kézbesítésétől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet ugyanennél a bíróságnál kell 4 példányban írásban benyújtani, a Fővárosi Ítélőtáblához címzetten.

Tájékoztatja a bíróság a feleket arról, hogy a Pp. 256/A. §. /1/ bekezdés b./-d./ pontjaiban felsorolt esetekben tárgyalás tartását kérhetik, illetőleg a fellebbezési határidő letelte előtt előterjesztett közös kérelmük alapján az ügy elbírálása kérhető.

I n d o k o l á s

Az I.r. felperes az általa vezetett személygépkocsival, melyben utasként lánya a II.r. felperes utazott, 2004. október 14-én súlyos, életveszélyes sérülésekkel járó közúti balesetet szenvedett, melyben III.rendű felperes neve könnyebben sérült meg.

A balesetet az szám. frsz. gépkocsi vezetője 1 személy okozta, a Dunakeszi Rendőrkapitányság .../2004. Bü. sz. határozatával a nyomozást megszüntette, mert az elkövető a közúti balesetben életét veszítette.

Felelősség biztosítója az alperes, az alperesi jogelőd felelősségét nem vitatta, a káresettel kapcsolatban a pert megelőzően, majd a per alatt is különböző jogcímeken kifizetéseket teljesített.

Az I.r. felperes az közúti balesettel összefüggésben, többszörös sérülést, a II. nyaki csigolya törését, baloldali rekeszfal repedését, baloldali tüdőzúzódásos sérülését, baloldali lég- és vérmellet, légzési elégtelenséget, baltüdő légtelenségét, mellkasi megnyomatást, szívbelhártya repedést, baloldali izvápa törését, baloldali combcsont és a combcsont tompor közötti (csípő) törését, jobboldali szeméremcsont alsó- és felsőszárának törését, baloldali combcsont térdfeletti és térd közötti törését, harmadfokban nyílt jobboldali lábszártörést, balláb ficamos és darabos I. és IV. lábközép csont törését, a bal térd zúzott, szakított sebét, a jobb belboka tájék zuzott - szakított sebét, következményes tüdőembóliát és másodlagos vérszegénységet szenvedett el.

Kórházi kezelése során lélegeztetni kellett, majd azt követően gennyes tüdőgyulladása is kialakult.

Az I.r. felperest sokkos állapotban vették az OBS-ba.

2004. XI. 29-én az OORI-ba helyezték át, ahol 2005. április 03-ig állt kezelés alatt.

Itt célzott és általános mozgásterápiát alkalmaztak, állapota fokozatosan javult. 2005. április 25-től május 9-ig az OBS-ban a jobb lábszár törés tengely eltörésének korrekciós mütétjére került sor.

2005. július 11. - augusztus 02-ig az ORFI-ban kezelték, melynek hatására a mozgás készsége jelentősen javult.

Szeptember 26-tól november 6-ig az Országos Orvosi Rehabilitációs Intézetben zajló komplex rehabilitációs kezelés hatására izom ereje növekedett, távozáskor egy bottal, lényeges támasz nélkül járt.

I. r. felperes 2006. április 01-ig volt betegállományban.

A jelen perben megejtett igazságügyi orvosszakértői vizsgálat a nyaki és ágyéki gerincmozgások enyhe-közepes beszükülését és fájdalmas voltát, a jobb láb mintegy 2 cm-rel való megrövidülését, a bal csípő mozgásainak enyha fokú beszükülését és véghelyzetbeli fájdalmasságát, a jobb oldali véghelyzetbeli fájdalmasságát, mindkét térd ízület deformáltságát, a jobb és baloldali térdízület közepes fokú mozgás beszükülését, a boka ízületek közepes fokú beszükülését és fájdalmasságát, bicegő, csoszogó jellegű, mindkét alsó végtagot kímélő járást, a jobb lábszár elülső felszínének izom sérülését állapította meg.

Az I.r.felperes jelenleg a betegség belátásának hiánya miatt érdemi pszichiátriai gyógykezelésben nem részesül, elhúzódó alkalmazkodási zavarként értékelendő depressziós zavarban szenved. Nála a balesettel okozati összefüggésben mintegy 67 %-os baleseti eredetű munkaképesség csökkenés alakult ki.

A balesetből eredően az I.r. felperesnél 3 hónapi időtartamban volt indokolt élelem feljavítás, majd ezt követően élelem kiegészítésre szorult a táppénzes betegállomány időtartamában.