Az Egri Törvényszék B.582/2010/199. számú határozata pénzmosás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 43. §, 53. §, 83. §, 85. §, 89. §, 99. §, 170. §, 206. §, 207. §, 276. §, 303. §, 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §]

A bíróság megnevezése Bíróság, mint elsőfokú büntető bíróság a város neve-ben, 2011. évi május hó 11., 16., 18., 25., július hó 22., szeptember hó 14., 28., október hó 17., november hó 23. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalások alapján meghozta és 2011. év december hó 7. napján nyilvánosan kihirdette a következő

Í T É L E T E T:

A 2009. év október hó 22. napjától előzetes fogvatartásban lévő:

I.rendű vádlott neve - aki születési helye, ideje napján született,

anyja: I.rendű vádlott anyja neve, személyazonosító okmányának száma: okmánya száma, lakcíme szám alatti lakos, jelenleg a a bv. intézet neve Büntetés-végrehajtási Intézetben tartózkodik előzetes letartóztatásban, magyar állampolgár I.r. vádlott

b ű n ö s

1 rb. pénzmosás bűntettében (Btk. 303. § (3) bekezdés b.) pont - (4) bekezdés a.) és b.) pont),

2 rb. csalás bűntettében (ebből 1 rb. a Btk. 318. § (1) bekezdés - (5) bekezdés a.) pontja - mint felbújtó, 1 rb. a Btk. 318. § (1) bekezdés - (4) bekezdés a.) pont - mint tettes),

10 rb. folytatólagosan elkövetett kerítés bűntettében (ebből 1 rb. a Btk. 207. § (1) bekezdés - (2) bekezdés - (3) bekezdés a.) és b.) pont, 2 rb. a Btk. 207. § (1) bekezdés - (2) bekezdés - (3) bekezdés a.) pont, 7 rb. a Btk. 207. § (1) bekezdés - (2) bekezdés - 6 rb. cselekményben, mint társtettes) és

2 rb. magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. § - egyik cselekményben, mint felbújtó).

Ezért őt a megyei bíróság halmazati büntetésül 7 (hét) év 6 (hat) hó börtönre, mellékbüntetésül 8 (nyolc) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A megyei bíróság a kiszabott börtönbüntetésbe az I.r. vádlott által 2009. év október hó 22. napjától 2011. év december hó 7. napjáig előzetes fogvatartásban eltöltött időt beszámítani rendeli.

A megyei bíróság a Magyar Államkincstár város neve-i és a város neve Megyei Igazgatóság Állampénztári Iroda Hatósági Letétkezelő Osztályánál letét száma számú letétben kezelt 92.470,- (Kilencvenkettőezer-négyszázhetven) EUR-t, a bíróság neve Bíróság, mint Cégbíróság által Cg. cg szám cégjegyzékszámon bejegyzett és nyilvántartott kft. neve Korlátolt Felelősségű Társaság I.rendű vádlott neve I.r. vádlottat megillető üzletrészét, a község neve-i hrsz. helyrajzi számú, természetben község neve, utca neve házszám szám alatt található, 347 m2 nagyságú, lakóház és udvar elnevezésű ingatlan 1/1 tulajdoni hányadát, a község neve hrsz. helyrajzi számú, természetben község neve, utca neve, házszám szám alatt található, 1068 m2 területű, lakóház és udvar elnevezésű ingatlan 1/6 tulajdoni hányadát, a község neve-i hrsz. helyrajzi számú, természetben község neve, utca neve, házszám szám alatt található, 1594 m2 területű, beépítetlen terület elnevezésű ingatlan 1/1 tulajdoni hányadát az ingatlanon felépített félkész épülettel együtt, az város neve-i hrsz. helyrajzi számú, természetben város neve, utca neve utca házszám szám alatt található, 253 m2 területű, beépített terület elnevezésű ingatlan 1/1 tulajdoni hányadát, az város neve-i hrsz. helyrajzi számú, természetben város neve, utca neve, házszám szám alatt található, 38 m2 területű, lakóház elnevezésű ingatlan 1/1 tulajdoni hányadát, a forgalmi rendszám forgalmi rendszámú autó típusa 216 típusú, elnevezés kereskedelmi elnevezésű, alvázszám alvázszámú, motorszám motorszámú személygépkocsit, a forgalmi rendszám forgalmi rendszámú, típus típusú, alvázszám alvázszámú, motorszám motorszámú nyitott áruszállító gépkocsit, a forgalmi rendszám forgalmi rendszámú, típus típusú, alvázszám alvázszámú, motorszám motorszámú nyitott áruszállító gépkocsit és forgalmi rendszám forgalmi rendszámú, típus típusú, név kereskedelmi nevű, alvázszám alvázszámú, motorszám motorszámú személygépkocsit elkobozza.

A megyei bíróság az város neve-i Városi Bíróság nyomozási bírája végzés száma számú jogerős végzésével az előzőekben megnevezett ingatlanokra, gépkocsikra és üzletrészre elrendelt zár alá vételt fenntartja.

A megyei bíróság az város neve-i Városi Bíróság nyomozási bírája végzés száma számú jogerős végzésével a község neve-i hrsz. helyrajzi számú, természetben község neve, utca, házszám szám alatt található, 503 m2 területű, lakóház és udvar elnevezésű ingatlan 1/1 tulajdoni hányadára, a község neve-i hrsz. helyrajzi számú, természetben község neve, utca neve, házszám szám alatt található, 1068 m2 területű, lakóház és udvar elnevezésű ingatlan 5/6 tulajdoni hányadára elrendelt zár alá vétel feloldja.

-*-*-*-*-*-*-*-*-

A 2009. év október hó 22. napjától előzetes fogvatartásban lévő:

II.rendű vádlott neve - aki város neve-ben, születési idő napján született,

anyja: II.rendű vádlott anyja neve, személyazonosító okmánya száma: okmány száma, lakcím szám alatti lakos, jelenleg a bv. intézet neve Büntetés-végrehajtási Intézetben tartózkodik előzetes fogvatartásban, magyar állampolgár II.r. vádlott

b ű n ö s

7 rb. folytatólagosan elkövetett kerítés bűntettében (ebből 2 rb. a Btk. 207. § (1) bekezdés - (2) bekezdés - (3) bekezdés b.) pont, 5 rb. a Btk. 207. § (1) bekezdés - (2) bekezdés - ebből 6 rb. cselekményben, mint társtettes).

Ezért őt a megyei bíróság halmazati büntetésül 4 (négy) és 6 (hat) hó börtönre, mellékbüntetésül 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A megyei bíróság a kiszabott börtön büntetésbe a II.r. vádlott által 2009. év október hó 22. napjától - 2011. év december hó 7. napjáig előzetes fogvatartásban eltöltött időt beszámítani rendeli.

A megyei bíróság a bíróság neve Bíróság Gazdasági Hivatalának Letéti Csoportjánál letét szám sorszám alatt nyilvántartott 5.800.000,- Ötmillió-nyolcszázezer) Ft -ot elkobozza.

-*-*-*-*-*-*-*-*-

A szabadlábon lévő:

III.rendű vádlott neve vádlott leánykori neve - aki születési helye, ideje napján

született, anyja: III.rendű vádlott anyja neve, személyazonosító okmánya száma: okmány száma, lakcíme szám alatti lakos, magyar állampolgár III.r. vádlott

b ű n ö s

1 rb. csalás bűntettében (Btk. 318. § (1) bekezdés - (5) bekezdés a.) pont) és

1 rb. magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §).

Ezért őt a megyei bíróság halmazati büntetésül 1 (egy) év börtönre ítéli.

A megyei bíróság a kiszabott börtön büntetés végrehajtását 3 (három) évi próbaidőre felfüggeszti.