Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Legfelsőbb Bíróság Bfv.361/2008/5. számú határozata lopás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 57. §, 58. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §] Bírók: Belegi József, Mészár Róza, Szabó Péter

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Járásbíróság B.766/2006/22., Kaposvári Törvényszék Bf.355/2007/6., *Kúria Bfv.361/2008/5.* (BH 2009.3.71), Kúria Bfv.967/2008/5.

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.I.361/2008/5.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, 2008. év szeptember hó 23. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t:

A lopás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban volt büntetőügyben a III. és V. rendű terheltek védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a városi bíróság ítéletét és a megyei bíróság ítéletét az V. rendű terhelt tekintetében megváltoztatja annyiban, hogy a közúti járművezetéstől eltiltást mellőzi.

Egyebekben az V. rendű, és a III. rendű terhelt vonatkozásában hatályában fenntartja.

Felhívja a városi bíróságot a vagyonelkobzással kapcsolatban különleges eljárás lefolytatására.

Az ítélet ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s:

A városi bíróság a megismételt eljárás során 2007. június 1-jén kihirdetett ítéletével a felülvizsgálati indítvánnyal érintett III. r. terheltet társtettesként, jelentős értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt 2 év - végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra, az V. r. terheltet társtettesként, nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt 1 év 2 hónap - végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre és 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

Ugyanakkor a terhelteket a folytatólagosan elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette miatt ellenük emelt további vád alól felmentette. A magánfél polgári jogi igényének érvényesítését a törvény egyéb útjára utasította és bűnügyi költség viselésére kötelezte a terhelteket.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege a következő.

I.

A terheltek cselekményeiket a K.& R.Inc. I. számú fióktelepe sértett sérelmére valósították meg.

Az I. r. terhelt korábban a sértettnél gépkocsivezetőként dolgozott. 2004. év tavaszától a szállítási osztályon munkavezető (műszakvezető) volt, feladatát két hetes váltásokkal éjszakai, illetve nappali műszakban végezte.

A III. r. terhelt 1998-tól gépkocsivezető volt, majd 2003. év végétől a szállítási osztályon nappalos munkavezetői (műszakvezetői) beosztásban tevékenykedett.

A terheltek irányítása alá tartoztak az adott műszakban dolgozó kamionsofőrök. Feladatukat képezte a fuvarok szervezése, indítása, fogadása és a rakodások irányítása is.

A II. r. terhelt biztonsági őrként, a IV. r., az V. r. és a VI. r. terheltek gépjárművezetőként dolgoztak állalkozási szerződés alapján a sértettnél.

Az I. r. és a III. r. terheltek 2003. november vége körül előbb egymással, majd az éjszakai műszakba beosztott gépkocsivezetők közül az V. r. és VI. r., illetőleg később a IV. r. terhelttel, megállapodtak, hogy a sértett cég kamionjaiból az éjszakai műszakbeosztások alatt gázolajat tulajdonítanak el, amelyet saját járműveikhez felhasználhatnak, illetve az I. r. terhelt által megkeresett II. r. terhelt révén haszonnal értékesíteni tudnak. Ehhez kihasználják azt, hogy a telepre beérkező kamionoknak a cég saját üzemanyagkútjánál meg kell tankolniuk, és csak tele üzemanyagtankkal várakozhatnak. A telepet pedig a járatba induló kamionokon kívül ezekkel a járművekkel csak egy helybeli kijelölt autómosónál történő mosatás céljából, az erre meghatározott útvonalon közlekedve lehet elhagyni.

Fentieknek megfelelően megállapodtak abban, hogy eleinte az adott műszakvezető, majd kinevezésétől az I. r. terhelt által mosatásra kijelölt kamionokat - alkalmanként egy vagy két kamiont - az I. r., a IV. r., az V. r., illetve a VI. r. terheltek a mosatás ürügyén kiviszik a telephelyről. Azokat a közeli községek határába vezetik, ahol a gázolajat leszívják, majd a telephelyre visszaérve a cselekmény leplezése végett a járműveket újra feltankolják.

A részcselekmények során a telephelyről fenti céllal kivezetett kamionokat - azok útvonalát biztosítva - a megbeszélt helyszínig a III. r. terhelt saját gépjárművével követte.

A kamionoknak az adott községek határában leállítását követően az utánfutós személygépkocsival odaérkező II. r. terhelt valamint a III. r. terhelt a járművek üzemanyagtartályából a II. r. terhelt által biztosított hordókba gázolajat engedtek le, amelyet a II. r. terhelt a közeli községben lévő ingatlanára szállítottak.

Ily módon 2003. decemberében két alkalommal, majd 2004. január 20-tól 2004. szeptember 8-ig folyamatosan, heti rendszerességgel, összesen 33.552 liter, összesen 7.295.928 Ft értékű gázolaj eltulajdonítására került sor. Az I. r., a II. r. és a III. r. terheltek valamennyi részcselekményben, a teljes mennyiség eltulajdonításában részvettek.

A IV. r. terhelt 579 liter, 132.629 Ft értékű, az V. r. terhelt - 2003. december 16. és 2004. július 14. közötti 12 részcselekménnyel - 4035 liter, 861.751 Ft értékű, míg a VI. r. terhelt 13.289 liter, 2.903.574 Ft értékű gázolaj eltulajdonításában vett részt. A II. r. terhelt a lakására szállított üzemanyagot kb. 150 Ft/l áron ismeretlen magánszemélyeknek értékesítette. Az értékesítésből származó bevételen a terheltek közreműködésük arányában osztoztak. A cselekménysorozatnak a 2004. szeptember 8-i rendőri intézkedés vetett véget.

Az V. r. terhelt lakásán lefoglalt 550 liter gázolajnak a sértett része kiadásával az okozott kárból kb.125.950 Ft megtérült.

A kamionokat vezető terheltek célja a kamionok megadott útvonalról letérésével nem a járművek használata, hanem az üzemanyag megszerzése volt.

II.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!