A Pesti Központi Kerületi Bíróság B.22776/2015/55. számú határozata sikkasztás bűntette (FOLYTATÓLAGOSAN elkövetett sikkasztás bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 19. §, 19/C. §, 19/A. §, 232. §, 339. §, 484. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 53. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 54. §, 335. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 50. §, 51. §, 82. §, 372. §, 459. §, 462. §] Bíró: Vassné dr. Szekeres Edina

A Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapesten, a 2017. március 21., 2017. június 21., 2017. november 23., 2018. május 16. és 2018. június 04. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta és kihirdette a következő

Í T É L E T E T:

A szabadlábon lévő:

vádlott

magyar állampolgár /

b ű n ö s: folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében

(Btk. 372. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b./ pontjának bc./ alpontja, (4) bekezdés b./ pontja).

Ezért őt a bíróság 400 (négyszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

A pénzbüntetés egy napi tételének összegét 1.500,- (ezer-ötszáz) forintban állapítja meg.

Ha a vádlott az így kiszabott összesen 600.000,- (hatszázezer) forint pénzbüntetés megfizetését elmulasztja, a pénzbüntetést fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

Kötelezi a bíróság a vádlottat, hogy ezen ítélet jogerőre emelkedését követő 15 (tizenöt) napon belül kártérítés címén fizessen meg a Magyar Államnak mint magánfélnek (képviselője a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 1133 Budapest, Pozsonyi út 65. szám)248.777,- (kettőszáznegyvennyolcezer-hétszázhetvenhét) forintot és annak mindenkori törvényes kamatát, valamint külön felhívásra 15.000,- (tizenötezer) forint illetéket a Magyar Államnak.

A bíróság a Budapesti Rendőr-főkapitányság XIII. Kerületi Rendőrkapitányság által 01130/4347/2013.bü. számon lefoglalt és

- T-752/2014. tételszám alatt bevételezett és nyilvántartott, a nyomozati iratok 331-334. oldalán található bűnjeljegyzék 1./-27./ sorszáma alatt feltüntetett 27 db feladóvevény, valamint

- T-1822/2013. tételszám alatt bevételezett és nyilvántartott, a nyomozati iratok 135-137. oldalán található bűnjeljegyzék 1./-3./ sorszáma alatti 1-1 db, összesen 3 db gondnoki és gyámi számadásról szóló irat, 5./-6./ és 18./ sorszáma alatt feltüntetett 1-1 db, összesen 3 db számla, valamint 7./-17./ és 19./-22./ sorszáma alatt feltüntetett 1-1 db, összesen 15 db feladóvevény lefoglalását megszünteti és az iratok közötti kezelését elrendeli.

Kötelezi a bíróság a vádlottat az eddigi eljárás során felmerült 58.923,- (ötvennyolcezer-kilencszázhuszonhárom) forint bűnügyi költség megfizetésére.

I N D O K O L Á S :

A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség a bírósághoz 2015. szeptember 10. napján érkezett B.V.-XIII.6166/2013/21-I. számú vádiratában vádlottat a Btk. 372. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés a./ pontja szerint minősülő sikkasztás bűntettével vádolta.

Az ügyész a 2017. március 21. napján tartott tárgyaláson módosította a vádirati tényállást azzal, hogy a vádlott 634.924,- forint összeggel rendelkezett sajátjaként.

Ezt követően az ügyész a vádbeszédben módosította a bűncselekmény minősítését, így a vádlottat a Btk. 372. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b./ pontjának bc./ alpontjára is figyelemmel, a (4) bekezdés b./ pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettével vádolta.

Vádlott a Egyetem1 szociális munkás szakát és annak mesterképzését végezte el. A Rendelőintézet1-ben dolgozik (Cím1) szociális munkásként. Havi jövedelme 220.000,- forint. Vagyona nincs. Tartozása nincs. Elvált, kiskorú gyermeke nincs. Betegsége nincs. Büntetlen előéletű, más büntetőeljárás nincs ellene folyamatban.

Vádlott, Cím2 szám alatti lakos, 2007. január 04. napjától 2012. szeptember 04. napjáig Sértett gondnoka volt a következők szerint:

A Pesti Központi Kerületi Bíróság az 1987. június 25. napján jogerős 29.P.113.327/1986/5. számú ítéletével Sértettet cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezte.

Vádlottal a Polgármesteri Hivatal1 2007. január 01. napján megbízási szerződést kötött arra vonatkozóan, hogy a vádlott a Gyámhivatal2-nál hivatásos gondnoki feladatokat lásson el.

Ezt követően a Gyámhivatal2 a 2007. január 04. napján kelt XIV.72/2007. számú határozatával a vádlottat mint hivatásos gondnokot Sértett gondnokául rendelte ki.

A Gyámhivatal2 és Vádlott a 2007. július 06. napján kelt "Megbízási szerződés megszüntetése" megnevezésű okirattal 2007. augusztus 31-i hatállyal közös megegyezéssel megszüntette a 2007. január 01. napján kötött megbízási szerződést. A vádlottat azonban Sértett gondnoki tisztsége alól nem mentette fel.

A megbízási jogviszony megszűnését követően, a vádlott továbbra is mint Sértett gondnoka járt el.

A Gyámhivatal2 a 2012. június 25. napján kelt XIV-1325/2012. számú határozatával Sértett gondnoksági ügyében keletkezett iratanyagot áttette a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Gyámhivatal1-hoz, tekintettel arra, hogy a sértett a Fővárosi Önkormányzat Pszichiátriai Betegek Otthonában, Város1-on volt tartósan elhelyezve.

A vádlott a 2012. augusztus 22. napján kelt és a Gyámhivatal1-hoz 2012. augusztus 24. napján érkezett beadványában kérte a gondnoki tisztsége alóli felmentését.

A Gyámhivatal1 a 2012. szeptember 04. napján kelt 5523-10/2012. számú határozatával, "Vádlott hivatásos gondnok" kérelmének helyt adva, a vádlottat Sértett gondnoki tisztsége alól felmentette és felszólította a vádlottat a végszámadás benyújtására.

A vádlott 2012. október 13. napján kelt "Gondnoki és gyámi számadás előterjesztése" megnevezésű beadványában végszámadást nyújtott be a Gyámhivatal1-nak. Mivel a vádlott utolsó éves számadását a Gyámhivatal2 a 2010. február 01. napjától 2011. január 31. napjáig terjedő időszakra elfogadta (498,- forintos maradvánnyal), és a vádlott 2011. évre vonatkozóan éves számadást nem nyújtott be, ezért a vádlott végszámadása a 2011. február 01. napját követően a felmentéséig terjedő időszakra vonatkozott.

A Gyámhivatal1 a 2012. december 14. napján kelt 5523-25/2012. számú végzésével felszólította a vádlottat, hogy a felszólítás kézhezvételét követő 15 napon belül 634.924,- forintot fizessen be a gyámhivatal számlájára. A vádlott a felszólítást 2012. december 15. napján átvette, de a megjelölt összeget nem fizette meg.

A Gyámhivatal1 2013. január 29. napján kelt VA/05C/GYH/61/4-2013. számú határozatával Vádlott végelszámolását nem fogadta el és őt a számadási kötelezettsége alól nem mentette fel. Egyben megállapította, hogy a vádlott által okozott kár 634.924,- forint. A határozat 2013. február 17. napján jogerőre emelkedett.

A kár mértékét a Gyámhivatal1 a következők figyelembevételével állapította meg: