A Kúria Gfv.30203/2020/8. számú precedensképes határozata megtérítési igény tárgyában. Bírók: Bajnok István, Csőke Andrea, Farkas Attila

A határozat elvi tartalma:

Nincs helye a bizonyítékok felülmérlegelésének, csak akkor, ha a rendelkezésre álló bizonyítékokból csak eltérő következtetésre lehetett volna jutni. 2016. CXXX. tv. 279. § (1)

Kapcsolódó határozatok:

Szigetszentmiklósi Járásbíróság P.20435/2018/40., Budapest Környéki Törvényszék Pf.20459/2019/15., *Kúria Gfv.30203/2020/8.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Gfv.VII.30.203/2020/8.

A tanács tagjai: Dr. Farkas Attila a tanács elnöke

Dr. Bajnok István előadó bíró

Dr. Csőke Andrea bíró

A felperes:

A felperes jogi képviselője: Enczi és Társa Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Enczi János ügyvéd

Az alperes:

Az alperes jogi képviselője: Dr. Horicsányi László Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Horicsányi László ügyvéd

A per tárgya: megtérítési igény megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: a felperes

A másodfokú bíróság neve és a határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék 4.Pf.20.459/2019/15.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Szigetszentmiklósi Járásbíróság 14.P.20.435/2018/40.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 150.000 (százötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] 2011. június 27-én az Á Kft. mint adós (a továbbiakban: adós) és a K Szövetkezet hitelező (a továbbiakban: hitelező) között "Bankszámla hitelszerződés Széchenyi Kártya 2-höz" elnevezésű hitelkártya szerződés (a továbbiakban: hitelszerződés) jött létre 10.000.000 forint összegű hitelkeret rendelkezésre tartására. A hitelszerződés szerint a hitelező a hitelkeretet a szerződés 1. pontjában írt csökkentési ütemezés szerint tartja az adós rendelkezésére, a hitel lejártának időpontja 2012. június 26. A hitelszerződés 4. pontja rendelkezett az igénybe vett kölcsön kamatáról és a kezelési költségről.[2] A hitelszerződés megkötésével egyidejűleg az alperes - szerződést biztosító mellékkötelezettségként - készfizető kezességet vállalt az adósnak a fenti szerződésből eredő tartozásának megfizetéséért.

[3] A hitelszerződés további biztosítékát képezte továbbá a G Zrt. (a továbbiakban: G. Zrt.) mint kezes és a hitelező között - a 2008. szeptember 3-án létrejött Együttműködési megállapodás alapján - 2011. július 13-án kötött készfizető kezességvállalási szerződés, amely szerint a G.Zrt. az adós szerződésből eredő tartozásának 80%-a erejéig szintén készfizető kezességet vállalt.