A Fővárosi Törvényszék B.1229/2011/196. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 196. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 14. §, 21. §, 33. §, 34. §, 35. §, 37. §, 38. §, 47. §, 54. §, 61. §, 62. §, 79. §, 80. §, 81. §, 82. §, 85. §, 89. §, 92. §, 99. §, 274. §, 276. §, 303. §, 318. §, 331. §, 342. §, 345. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 259. §, 331. §, 335. §, 338. §] Bírók: Gimesi Ágnes, Kárpáti Magdolna, Vargha Gábor

Fővárosi Törvényszék

12.B.1229/2011/196.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, 2012. április11., június 6., november 29., 2013. február 21., május 7., július 11., október 10., december 2., 2014. március 3., március 11., április 3., április 8. és április 29. napján megtartott folytatólagos nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

ítéletet:

a 2014. február 17. napjától előzetes letartóztatásban lévő

I.rendű vádlott neve I. rendű vádlott - aki

magyar állampolgár -

bűnös: csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) bekezdés (6) bekezdés a./pontja)

pénzmosás bűntettében (Btk.399.§ (1) bekezdés (3) bekezdés b./pont, (4) bekezdés b./pont)

csalás bűntettében (Btk. 373.§ (1) bekezdés (3) bekezdés a./pontja)

folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345.§)

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 5 (öt) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre és 6 (hat) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztést börtönben rendeli végrehajtani.

Az I. rendű vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap.

A bíróság az I. rendű vádlottat az ellene közokirat hamisítás bűntette (Btk. 342.§ (1) bekezdés c./pontja) miatt emelt vád alól felmenti.

a 2012. április 23. napjától előzetes letartóztatásban, majd 2012. június 6. napjától 2012. december hó 5. napjáig házi őrizetben volt, azt követően 2013. július 11. napjától lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

II.rendű vádlott neve II. rendű vádlott - aki

magyar állampolgár -

bűnös: csalás bűntettében (az 1978. évi IV. törvény 318.§ (1) bekezdés (6) bekezdés a./pontja) mint felbujtó

pénzmosás bűntettében (az 1978. évi IV. törvény 303.§ (1) bekezdés (2) bekezdés b./pont) mint felbujtó

folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (az 1978. évi IV. törvény 276.§) mint felbujtó

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt - 5 (öt) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 6 (hat) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A II. rendű vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a II. rendű vádlottat az ellene felbujtóként elkövetett közokirat hamisítás bűntette (1978. évi IV. törvény 274.§ (1) bekezdés c./pontja) miatt emelt vád alól felmenti.

III.rendű vádlott neve III. rendű vádlott - aki

román állampolgár -

bűnös: csalás bűntettében (Btk.373.§ (1) bekezdés (6) bekezdés a./pontja) mint bűnsegéd,

hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345.§) mint bűnsegéd.

Ezért őt a bíróság - halmazati büntetésül - 2 (kettő) év szabadságvesztésre ítéli.

A szabadságvesztést börtönben rendeli végrehajtani.

A szabadságvesztés végrehajtását 5 (öt) év próbaidőre felfüggeszti.

A III. rendű vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontja a büntetés esetleges elrendelése esetén a szabadságvesztés 2/3 részének kitöltését követő nap.

IV.rendű vádlott neve. rendű vádlott - aki