A Legfelsőbb Bíróság Mfv.11198/2010/4. számú határozata kártérítés (BALESETI kártérítés) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 244. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 1. §, 102. §, 174. §, 1993. évi XCIII. törvény (Mvt.) 51. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tallián Blanka

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.152/2007/31., Budapest Környéki Törvényszék Mf.22109/2010/5., *Kúria Mfv.11198/2010/4.* (EH 2011.2426)

***********

Mfv.I.11.198/2010/4.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Kelemen Kornél ügyvéd által képviselt I.r., II.r., III.r., IV.r. felpereseknek a dr. Komjáti Mihály ügyvéd által képviselt alperes ellen baleseti kártérítés iránt a Pest Megyei Munkaügyi Bíróságnál 7.M.152/2007. szám alatt megindított és másodfokon a Pest Megyei Bíróság 8.Mf.22.109/2010/5. számú közbenső ítéletével jogerősen elbírált perében az említett másodfokú határozat ellen az alperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán a 2011. október 26. napján megtartott tárgyaláson meghozta a következő

k ö z b e n s ő í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Pest Megyei Bíróság 8.Mf.22.109/2010/5. számú közbenső ítéletének azon rendelkezését, amellyel a Pest Megyei Munkaügyi Bíróság 7.M.152/2007/31. számú ítéletét közbenső ítéletnek tekintette, valamint amellyel néhai Lamár András balesetéért az alperes 80 % mértéket meghaladó kártérítési felelősségét megállapította, hatályon kívül helyezi, és megállapítja, hogy az alperes kártérítési felelőssége 80 % mértékű. A munkaügyi bíróságot a követelés összegére vonatkozóan új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja.Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket. I n d o k o l á s :

A felperesek a keresetükben 1.058.120 forint temetési költség, valamint összesen 7.000.000 forint hozzátartozói nem vagyoni kártérítés megfizetésére kérték kötelezni az alperest néhai kiskorú L.A. halálával összefüggésben.A Pest Megyei Munkaügyi Bíróság 7.M.152/2007/31. számú ítéletével a felperesek keresetét elutasította. Megállapította, hogy a le nem rótt illetéket és a szakértői díjat az állam viseli.A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes A.-ban, a B. dűlő gyümölcsösben 2006. július 12-étől kezdődően gyümölcsszedést szervezett úgynevezett "Szedd magad!" akció keretében. Ennek lebonyolítására M.S.-vel 2006. július 14-én vállalkozási szerződést kötött, miszerint az alperes a megrendelő tulajdonát képező ültetvényben az általa toborzott munkaerővel kajszi szedési munkákat fog végezni.A barackszedésre reggel 7 órától délután 4 óráig volt lehetőség, biztosítva azt, hogy a munkavállalók korábban is elmehessenek. A szedők egy részét az alperes szállította a helyszínre és amennyiben nem gyümölcsöt kértek a munkájuk ellenértékeként, akkor 100 forintot kaptak egy-egy megszedett ládáért. Az alperes a munka megkezdése előtt munkavédelmi tájékoztatást tartott, ahol elmondta, hogy csak zárt cipőben lehet dolgozni, a famászásnál megfelelő vastagságú ágra lépjenek, valamint megmutatta, hogy a létrát hogyan kell szabályosan használni. A durva játékot is megtiltotta.A barackos ládák összegyűjtését a G.J. által vezetett traktorhoz kapcsolt pótkocsival végezték. A gyümölcsszedés során 2006. július 13-án H.M., I.F. és L.A. kiskorú tanulók segítettek a megtelt ládáknak a traktor vontatta utánfutóra történő felrakásában. A pótkocsinak nem volt oldala, a gyermekek ezen ültek. A mozgásban lévő pótkocsiról L.A. leugrott, a pótkocsit hátulról megkerülte, mellette a jobb oldalon szaladt, majd felugrott a pótkocsi jobb oldali kerekére, a lassan forgó keréken lépdelt, és arról lecsúszott, beesett a pótkocsi kereke alá. A gyermek a kórházba szállításkor meghalt.