Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Győri Törvényszék Kb.7/2019/31. számú határozata közúti veszélyeztetés bűntette tárgyában. [1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 27. § (1) bek.] Bíró: Judi István

Kapcsolódó határozatok:

Győri Törvényszék Kb.6/2016/17., Fővárosi Ítélőtábla Kbf.49/2017/12., *Győri Törvényszék Kb.7/2019/31.*, Fővárosi Ítélőtábla Kbf.15/2021/24., Kúria Bhar.1420/2021/13. (BH 2022.7.173)

***********

Győri Törvényszék

Katonai Tanácsa

Kb.I.7/2019/31.

A Győri Törvényszék Katonai Tanácsa Győrött, 2020. október 6. és 2021. január 21. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

vádlott1 vádlott

b ű n ö s

- közúti veszélyeztetés bűntettében /Btk. 234. § (1) bekezdés/ és

- garázdaság vétségében /Btk. 339. § (1) bekezdés/

Ezért - halmazati büntetésül -

300 (háromszáz) napi tétel - napi tételenként 1.300 (ezerháromszáz) Ft - pénzbüntetésre és 2 (két) évre a zászlósi rendfokozatba történő visszavetésre és 1 (egy) évre a "B" kategóriájú járművek vezetésétől eltiltásra

í t é l i .

A 390.000 (háromszázkilencvenezer) Ft pénzbüntetést - meg nem fizetés esetén - 300 (háromszáz) napi szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A bíróság a kiszabott pénzbüntetés megfizetésére 10 (tíz) havi részletfizetést engedélyez. Egy havi részlet összege 39.000 (harminckilencezer) Ft. Az első részlet az ítélet jogerőre emelkedését követő hónap 15. napján, az ezt követő részletek minden hónap 15. napján esedékesek.

A bíróság felhívja a vádlott figyelmét, hogy egyetlen részlet elmulasztása esetén az egész tartozás egy összegben válik esedékessé és a pénzbüntetés szabadságvesztésre való átváltoztatásra is sor kerül azzal, hogy a pénzbüntetésből hátralévő részt kell szabadságvesztésre átváltoztatni.

A büntetőeljárás során felmerült 640 (hatszáznegyven) forint bűnügyi költséget vádlott1 vádlott köteles az állam javára megfizetni.

I n d o k o l á s

[1] A település1i Regionális Nyomozó Ügyészség 4.Nyom.454/2018. számú vádiratában vádlott1 a Btk. 234. §-ának (1) bekezdésébe ütköző, közúti veszélyeztetés bűntettével és a Btk. 339. §-ának (1) bekezdésébe ütköző garázdaság vétségével vádolta. A bizonyítási eljárást követően az ügyész a közúti veszélyeztetés bűntettét 2 rendbelire módosította.

**********

[2] vádlott1 vádlott:

Középiskolai érettségivel, erdésztechnikusi és rendészeti szakközépiskolai végzettséggel rendelkezik. 2008-ban került a rendőrség állományába, korábban a határőrségnél útlevélkezelőként dolgozott. Jelenleg a hivatalban dolgozik, járőrparancsnoki beosztásban. Több alkalommal részesült dicséretben, a közelmúltban fegyelmi eljárás nem volt ellene. Havi nettó jövedelme kb. 250.000 forint. Elvált családi állapotú, más személy eltartásáról gondoskodnia nem kell.

[3] A település1i Törvényszék Katonai Tanácsa Kb.II.6/2016/17. számú és a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa 6.Kbf.49/2017/12. számú határozatával 2018. január 19. napján jogerős ítéletével hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmények miatt 1 év börtönbüntetésre ítélte, aminek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

**********

[4] A bíróság a tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján a következő tényállást állapította meg:

[5] vádlott1 vádlott 2018. december 14. napján 09.00 óra és 09.30 óra közötti időszakban, - szolgálati idejében, de munkaközi szünete alatt - az érdekeltségébe tartozó cég1 tulajdonában lévő rendszám1 forgalmi rendszámú Mercedes Vito Tourer típusú gépjárművel település1 belterületén a Gerence úton haladt a 83-as számú főút irányába, amikor besorolt elé a tanú1 sértett által vezetett rendszám2 forgalmi rendszámú, Opel Vivaro típusú gépkocsi.

vádlott1vádlott - e manővert sérelmezve - az Opel Vivaro mellé hajtott, majd ingerülten, heves kézmozdulatokkal kísérve azt kiabálta tanú1nek címezve, hogy "Megtanítsam vezetni?"

[6] A vádlott ezt követően lemaradt és besorolt a rendszám2 forgalmi rendszámú gépjármű mögé, majd mindketten rákanyarodtak a 83-as főútra.

[7] tanú1 az Opel Vivaro típusú gépjárművel a 83-as főút település felé haladó bal belső forgalmi sávjában egyenletes kb. 50km/h sebességgel közlekedett. A 83-as út ezen a részen 2x2 sávos, középen záróvonallal behatárolva. A forgalmi sávok fel vannak festve, egyértelműen látható. A cím1 szám alatt található gépjármű-kereskedés vonalában a vádlott nagy sebességgel a jobb oldali külső forgalmi sávban előzni kezdte az Opel Vivaro típusú gépjárművet, melyben tanú2 is utazott, majd egy váratlan irányváltással az Opel gépjármű elé vágott és hirtelen állóra fékezte autóját.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!