Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

62010CO0546_INF[1]

A Bíróság (hatodik tanács) 2011. szeptember 13-i végzése. Hans-Peter Wilfer kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). Fellebbezés - Közösségi védjegy - Gitárfejet ábrázoló ábrás megjelölés - A lajstromozás megtagadása - Feltétlen kizáró ok - A megkülönböztető képesség hiánya - A tények hivatalból történő vizsgálata - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 74. cikkének (1) bekezdése - Első alkalommal a Törvényszék előtt felhozott bizonyítékok elfogadhatósága - Egyenlő bánásmód. C-546/10. sz. ügy

A Bíróság (hatodik tanács) 2011. szeptember 13-i végzése – Wilfer kontra OHIM

(C-546/10. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – Közösségi védjegy – Gitárfejet ábrázoló ábrás megjelölés – A lajstromozás megtagadása – Feltétlen kizáró ok – A megkülönböztető képesség hiánya – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 74. cikkének (1) bekezdése – Első alkalommal a Törvényszék előtt felhozott bizonyítékok elfogadhatósága – Egyenlő bánásmód”

1. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – Az OHIM fórumai előtt korábban elő nem terjesztett tényekre vonatkozó bizonyítékoknak a Törvényszék általi figyelembevétele – Kizártság (40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk, és 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 41. pont)

2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Valamely áru síkbeli ábrázolásából álló ábrás védjegy – Megkülönböztető képesség – Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 58–59. pont)

3. Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 62., 64. pont)

Tárgy

Fellebbezés a Törvényszék (negyedik tanács) T-458/08. sz., Wilfer kontra OHIM ügyben 2010. szeptember 8-án hozott ítélete ellen, amelyben a Törvényszék elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa 2008. július 25-i azon határozatának a hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amellyel a fellebbezési tanács elutasította az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely részben megtagadta a 9. és 15. osztályba tartozó bizonyos árukra vonatkozó, egy gitárfej ezüst, szürke és barna színekben való ábrázolásából álló ábrás megjelölés közösségi védjegyként való lajstromozását – Az áru valamely részletének síkbeli ábrázolásából álló ábrás megjelölés megkülönböztető képessége.

Rendelkező rész

1)         A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)         A Bíróság H.-P. Wilfert kötelezi a költségek viselésére.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62010CO0546_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62010CO0546_INF&locale=hu