A Legfelsőbb Bíróság Pfv.20637/2010/5. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 4. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 340. §, 346. §] Bírók: Besenyeiné dr. Varga Katalin, Havasi Péter, Udvary Katalin

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.20.637/2010/5.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Rab Mária ügyvéd által képviselt I.r., II.r., III.r. és IV.r. felpereseknek a dr. T. J. jogtanácsos által képviselt Biztosító Zrt. alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Fővárosi Bíróságnál 6.P.23.407/2008. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 6.Pf.20.992/2009/6. számú közbenső ítéletével elbírált perében, amely perbe az alperes pernyertessége érdekében a dr. F. A. jogtanácsos által képvisel Biztosító Zrt. beavatkozott, a jogerős közbenső ítélet ellen az alperes részéről 18. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

k ö z b e n s ő í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a jogerős közbenső ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az együttesen jogosult felpereseknek 20.000 (Húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget 15 nap alatt, és térítsen meg az államnak felhívásra 36.000 (Harminchatezer) forint felülvizsgálati illetéket.

I n d o k o l á s

A felperesek 2006. április 16-án a IV.r. felperes által vezetett Škoda Fabia típusú személygépkocsival a 3-as számú főúton közlekedési balesetet szenvedtek, amikor a szemközti sávban közlekedő M. I. az általa vezetett Volkswagen Golf típusú személygépkocsival előzésbe kezdett és áttért a felperesek haladási iránya szerinti forgalmi sávba. A IV.r. felperes az ütközés elkerülése végett a gépkocsit az út menti parkolóba, jobbra kormányozta, majd fékezett és kétszeres ellenkormányzást követően a gépkocsi a jobboldali útárokba sodródott, ahol felborult. A gépkocsik nem érintkeztek egymással.

A baleset során az I-II.r. felperesek súlyosan megsérültek, a III-IV.r. felperesek könnyebb sérüléseket szenvedtek.

M. I. ellen büntetőeljárás indult. A büntetőbíróság elsőfokon jogerőre emelkedett ítéletével megállapította a bűnösségét maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondtalan okozásának vétségében. Indokolása szerint M. I. magatartásával megszegte a KRESZ 34. §-a (1) bekezdésének a) pontjában foglalt előzési szabályt, és ez okozta a balesetet.

A felperesek keresetükben a balesettel okozati összefüggésben álló káraik megtérítésére kérték az alperes, mint a balesetet okozó gépkocsi kötelező felelősségbiztosítójának a kötelezését.

Az alperes a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a baleset bekövetkezésében a felperesek gépkocsiját vezető IV.r. felperes is közrehatott, mert vezetéstechnikai hibát vétett. Ennek a mértékét 30%-ban határozta meg. Előadta, hogy a reá terhesebb 70-30%-os kármegosztás alkalmazásával peren kívül fizetéseket teljesített a felperesek részére.