A Kúria Pfv.20175/2022/6. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1996. évi LV. törvény (Vtv.) 75/A. § (2) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:539. §] Bírók: Bartal Géza, Kocsis Ottília, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

A vadak élőhelyét átszelő autóúton közlekedő gépjármű és az élőhelyét, a vadászterületet elhagyó vad ütközése esetén keletkező kárért való helytállási kötelezettség a veszélyes üzemek találkozására vonatkozó szabály alapján, első lépcsőben a felróhatóság, második lépcsőben a tevékenység körében bekövetkezett rendellenesség vizsgálatával dönthető el. A gépjármű menetiránya, a baleset helyszíne szerinti távolabbi, az út bal oldalán fekvő vadászterület jogosultjának a felróhatóságát alátámasztó körülményeket arra tekintettel kell vizsgálni, hogy kármegelőzési kötelezettség a vadászterületén terheli. Az ott folyó vadászat, elhelyezett vadvédelmi berendezés, a vadászterülete és a közút között húzódó, a vad mozgását befolyásoló, tartós telepítésű kerítés állapota is csak akkor nyer jogi jelentőséget, ha a balesetben részes vad az ő vadászterületéről váltott ki.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.V.20.175/2022/6.

A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke

dr. Kocsis Ottilia előadó bíró

dr. Bartal Géza bíró

A felperes: felperes neve

cím1

A felperes képviselője: dr. Tiborcz Attila ügyvéd

cím2

Az alperes: alperes neve

cím3

Az alperes képviselője: Dr. Mátyás László Ügyvédi Iroda

ügyintéző: dr. Mátyás László ügyvéd

cím4

A per tárgya: kártérítés

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Budapest Környéki Törvényszék

2.Pf.20.740/2021/7.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Monori Járásbíróság

2.P.20.455/2019/100. sorszám alatt kijavított 97.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperes részére 100.000 (százezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.