A Nagykanizsai Járásbíróság B.568/2012/18. számú határozata zaklatás vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 36. §, 37. §, 58. §, 66. §, 85. §, 212. §, 222. §, 227. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 338. §] Bíró: Hajdu Ildikó
Kapcsolódó határozatok:
Nagykanizsai Járásbíróság Bk.110/2010/2., *Nagykanizsai Járásbíróság B.568/2012/18.*, Zalaegerszegi Törvényszék Bf.200/2014/3., Pécsi Ítélőtábla Bhar.75/2014/3.
***********
A Nagykanizsai Járásbíróság Nagykanizsán, 2013. október 07, október 09., november 11., 2014. január 13., 2014. február 10. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő:
í t é l e t e t
vádlott neve
/születési neve: vádlott neve,
születési hely, idő: a vádlott születési helye, ideje.
anyja neve: vádlott anyja neve,
magyar állampolgár
szig.száma: a vádlott személyigazolvány száma
lakcíme: a vádlott lakcíme
tart.helye: ---
v á d l o ttal szemben
a Nagykanizsai Városi Bíróság 4Bk. 110/2010/2. számú jogerős végzésével kiszabott próbára bocsátást megszünteti.
b ű n ö s : 1 rb. zaklatás vétségében
1 rb. becsületcsorbítás vétségében
/Btk. 227.§ (1) bekezdés b./ pontja/
folytatólagosan elkövetett rongálás vétségében, mely részben kísérleti szakban maradt
/Btk. 371.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a./ pontja, 6.§ (2) bekezdés, 10.§ (1) bekezdés/
2 rb. rongálás bűntett kísérletében
/Btk. 371.§ (1) és (3) bekezdés a./ pontja, 10.§ (1) bekezdés/
1 rb. tartási kötelezettség elmulasztásának vétségében
e z é r t : - halmazati büntetésül -
1 /egy/ év 6 /hat/ hónap szabadságvesztésre ítéli, melynek végrehajtását 2 /kettő/ évi próbaidőre felfüggeszti.
A szabadságvesztést végrehajtásának elrendelése esetén börtön fokozatban kell végrehajtani, abból 2/3 rész minimum 3 /három/ hónap kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
Kötelezi a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült 230.588,-/kettőszázharmincezer-ötszáznyolcvannyolc/ Ft bűnügyi költség állam javára történő megtérítésére.
I N D O K O L Á S
A Nagykanizsai Városi Ügyészség zaklatás vétsége, becsületsértés vétsége, 2 rb. részben folytatólagosan elkövetett rongálás bűntett kísérlete, és 1 rb. rongálás vétség kísérlete miatt emelt vádat vádlott neve vádlottal szemben, mert nevezett személy a volt házastársával érzelmi kapcsolatot kialakító sértett1 neve nagykanizsai lakost 2011. évben rendszeresen telefonon hívogatta, házához ment, fényképeket készített, életvitelébe önkényesen beavatkozott, sms-eket küldött, a személyes találkozások alkalmával pedig sértő kifejezésekkel illette. Így 2011. januártól október 30-ig sértett1 neve telefonjaira 3757 hívást küldött a vádlott.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!