A Szeghalmi Járásbíróság B.26/2019/7. számú határozata közúti baleset okozásának vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 101. § (2) bek.] Bíró: Macsári József

A Szeghalmi Járásbíróság, Szeghalmon, a 3.B.26/2019. számú büntetőügyben, a 2015. június 25., szeptember 10. és december 8., a 2016. január 14., február 17., március 2., április 12. és június 9., a 2017. március 7., április 10., május 16. és június 20. napjain megtartott részben nyilvános tárgyalás, valamint - megismételt eljárás keretében - a 2019. május 16. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján, 2019. május 16. napján meghozta és kihirdette a következő

ÍTÉLETET

A bíróság, a 2013. március 25. napjától 2013. március 26. napjáig őrizetben, 2013. március 26. napjától 2013. december 18. napjáig előzetes letartóztatásban, majd 2013. december 18. napjától 2014. március 25. napjáig házi őrizetben lévő

XY - aki ... született ...napján, anyja neve: .. magyar állampolgár, személyazonosító igazolványának száma: ...; ... szám alatti lakos - vádlottat,

a közúti baleset okozásának vétsége [Btk. 235.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont] és a segítségnyújtás elmulasztásának bűntette [Btk. 166.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés 1. fordulat] miatt ellene emelt vád alól felmenti.

A nyomozás során lefoglalt, a Szeghalmi Járásbíróságon Bnyk. 20/2014. tételszámon bűnjelként bevételezett

1./ sorszám alatti 1 (egy) darab zárható kémcsőben lévő vízminta, a

2./ sorszám alatti 1 (egy) darab "Borsodi" feliratú sörösdoboz, a

3./ sorszám alatti 1 (egy) pár, 42-es méretű, fekete színű cipő, a

4./ sorszám alatti 1 (egy) darab, "Casalino" márkajelzésű, szürkéskék színű nadrág, az

5./ sorszám alatti 1 (egy) pár szürke színű zokni, a

6./ sorszám alatti 1 (egy) darab, "Mash" márkajelzésű farmering, a

7./ sorszám alatti 1 (egy) darab, sárga-barna csíkos mintázatú pulóver, a

8./ sorszám alatti 1 (egy) darab, "Marco Polo" márkajelzésű pulóver, a

9./ sorszám alatti 1 (egy) darab, "Adidas" márkajelzésű, zöld színű, kötött pulóver, a

10./ sorszám alatti 1 (egy) darab, szürke-fehér csíkos mintázatú ing, a

11./ sorszám alatti 1 (egy) darab zöld kalap, a

12./ sorszám alatti 1 (egy) darab - kémcsőben rögzített - mikroanyag, a

13./ sorszám alatti 1 (egy) darab - kémcsőben rögzített - mikroanyag, a

14./ sorszám alatti 1 (egy) darab - fólián rögzített - hajminta, a

15./ sorszám alatti 1 (egy) darab szappan (papírdobozban), a

16./ sorszám alatti 1 (egy) darab szürke színű zokni, a

17./ sorszám alatti 1 (egy) darab - sértett ruházatából üveglapon rögzített - mikroanyag-maradványok, a

18./ sorszám alatti 1 (egy) darab - kémcsőben rögzített - festékmintaanyag-maradvány, a

19./ sorszám alatti 1 (egy) darab - kémcsőben rögzített - műanyag anyagminta, a

20./ sorszám alatti 1 (egy) darab - kémcsőben rögzített - műanyag anyagminta, és a

21./ sorszám alatti 1 (egy) db DNS-maradvány lefoglalását megszünteti és elrendeli azok megsemmisítését.

A bíróság .a magánfél polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja.

Az eljárás során felmerült 3.053.104 (hárommillió-ötvenháromezer-

-egyszáznégy) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

Indokolás

A Gyulai Járási Ügyészség [jelenleg: Gyulai Járási és Nyomozó Ügyészség], a bíróságra 2014. szeptember 4. napján benyújtott Közl.625/2012/30. számú vádiratával a Btk. 235.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő "halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége", valamint a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés 1. tétele szerint minősülő "segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette" miatt emelt vádat XY ellen, a következő tényállás alapján:

A vádlott 2012. március 26. napján, az esti órákban - pontosan meg nem határozható időpontban - a ...forgalmi rendszámú személygépkocsit vezetve közlekedett ...város lakott területén, az ...utcában, a ... utca felől a ... utca irányába, 25-30 km/óra sebességgel.