A Kúria Pfv.20692/2022/6. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. § (1) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:52. § (1) bek.] Bírók: Bajnok István, Farkas Attila, Salamonné dr. Piltz Judit, Véghné dr. Szabó Zsuzsanna, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

A felülvizsgálati eljárás nem ad alapot a bizonyítékok felülmérlegelésére, ha az egyes bizonyítékokból eltérő következtetés is levonható lett volna; az minősíthető nyilvánvalóan okszerűtlen következtetésnek, amikor a bizonyítékokból csak egyfajta, a felülvizsgálattal támadott ítélettől eltérő következtetésre lehet jutni.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.692/2022/6. szám

A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Dr. Bajnok István bíró

Dr. Farkas Attila bíró

Véghné dr. Szabó Zsuzsanna bíró

A felperes: Felperes1

(Cím2)

A felperes képviselője:

Dr. Horváth - Dr. Jakab Ügyvédi Iroda

(Cím5,

ügyintéző: dr. Jakab Sándor ügyvéd)

Az alperes: Alperes1

(Cím1)

Az alperes képviselője:

Dr. Plesz-Balogh Anikó Gabriella ügyvéd

(Cím4)

A per tárgya: sérelemdíj és kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 117.Pf.632.626/2021/10.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Pesti Központi Kerületi Bíróság 5.P.88.145/2019/34-I.

Rendelkező rész