A Kúria Pfv.20016/2018/25. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 177. §, 182. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 100. §, 339. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit
A határozat elvi tartalma:
A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Kormányrendeletnek a szakértői tevékenység fogalmát meghatározó rendelkezése nem terjed ki a szakértővel szemben támasztott jogszabályi követelményekre. 1952. III. Tv. 182. § (3) 297/2009. (XII. 21.) Korm. r. 1. § (3) b)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.III.20.016/2018/25. szám
A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke
Dr. Döme Attila előadó bíró
Salamonné dr. Piltz Judit bíró
A felperes: felperes
A felperes képviselője:
Dr. Fodor Ákos Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Fodor Ákos ügyvéd)
Az alperesek: I. rendű
II. rendű
III. rendű
Az alperesek képviselői:
jogtanácsos I. rendűért
Dr. Eöri Krisztina ügyvéd II. rendűért
jogtanácsos III. rendűért
Az alperesi beavatkozó:
Alperesi beavatkozó III. rendűért
A beavatkozó képviselője:
Dr. Sugár Frigyes Ügyvédi Iroda
(ügyintéző: dr. Sugár Frigyes ügyvéd)
A per tárgya: kártérítés
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!