Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Pécsi Ítélőtábla Pf.20055/2017/5. számú határozata személyiségi jog tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §] Bírók: Gáspárné dr. Baranyabán Judit, Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet, Vogyicska Petra

Pécsi Ítélőtábla

Pf.III.20.055/2017/5.

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Beleznay Zsolt ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt felperes neve(felperes címe) felperesnek - a dr. Czudar Balázs ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen személyiségi jogvédelem iránt indított perében a Törvényszék 2017. február 22. napján kelt 39. számú ítélete ellen a felperes részéről 40. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében - helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek tizenöt nap alatt 355.600 (háromszázötvenötezer-hatszáz) forint másodfokú eljárásban felmerült költséget, valamint az állam javára - az illetékes állami adóhatóság felhívására, az ott írt módon és számlára - 960.000 (kilencszázhatvanezer) forint feljegyzett fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A felperes jogelődjét (az elsőfokú ítéletben felperesként feltüntetve), a M. Kft-t 2007. évben a M. Nyrt. hozta létre, majd 2009. évben részvénytársasággá alakította. Ugyanebben az évben a belize-i székhelyű N. T. Ltd. szerzett 50% tulajdoni hányadot a felperesi társaságban, amit 2012. évben a Kajmán szigeteken bejegyzett RP Fund vett át. A felperes 2010. évben alapította meg svájci leányvállalatát, a M. AG-t. 2012. évben a felperesi társaságból a M. Nyrt. 40%, az RP Fund 50%, a svájci bejegyzésű M. M. AG 10% tulajdoni hányaddal rendelkezett. A cégcsoportnál történt átsrukturálást követően 2013. évben a svájci székhelyű M. Holding AG (mely az elsőfokú ítéletben írtaktól eltérően nem azonos a M. AG-vel, hanem annak is anyavállalata) vált a felperes tulajdonosává, a felperes elnevezése M. Magyarország Zrt-re változott. A bonyolult, több ciprusi székhelyű társaságot is magában foglaló tulajdonosi szerkezetben a végső tulajdonosi kört a M. Nyrt. mellett több magánszemély, közöttük az O. V-hoz közelálló üzletember, G. I. alkotja.

A 2010-es évek elején Magyarországra két belépési ponton érkezett import földgáz. Az ukrán-magyar határt keresztező Testvériség vezetéken hosszú távú szerződés alapján, az abban meghatározott áron, míg Ausztria irányából a HAG vezetéken keresztül. Az utóbbi gázvezeték iránti igényt és növekvő keresletet meghatározta, hogy az azon keresztül tőzsdei áron behozható földgáz a Testvériség vezetéken beérkezőnél lényegesen olcsóbbá vált. A földgáz-kereskedelemre jogosult vállalkozások a HAG vezeték üzemeltetőjének aukcióján juthattak szállítási kapacitáshoz.

Magyarországon a gázév július 1. napjától a következő év június 30. napjáig tart. Az állami tulajdonú M.M. Zrt. leányvállalata, az M.P. Zrt. révén a 2010/2011. gázévtől vált a földgáz-kereskedelem szereplőjévé.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium 13/2011. (IV. 7.) szám alatt rendeletet alkotott a földgáz biztonsági készlet mértékéről, értékesítéséről és visszapótlásáról (a továbbiakban: Fbkr.). A rendelet alapján az M.P. Zrt. (az E. Zrt. mellett) a stratégiai készletből gázt vásárolhatott, és a visszapótláshoz szükséges mennyiséget jóval meghaladó gázmennyiségre közvetlen hozzáférést kapott a HAG gázvezeték kapacitásaihoz. A szabályozás indokául az egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználók és a távfűtésben részesülő fogyasztók ellátásbiztonsága szolgált, a cél a távhő- és kapcsoltan hőtermelő társaságok kedvező árú földgázhoz juttatása volt.

Az M.P. Zrt. 2011. május 25. napján ajánlattételt hirdetett meg a kedvezményezett társasági kör részére, de a stratégiai tartalékból átvett földgázmennyiségnek csak a töredék részét tudta értékesíteni, mivel a gázévre az érintett fogyasztók már leszerződtek, vagy közbeszerzésre kötelezettek voltak, mely eljárás időigényessége miatt kicsúsztak volna a gázévből. Így az M.P. Zrt. a földgázt a nagykereskedelmi árat el nem érő köbméterenkénti áron eladta a más ajánlattevőnél kedvezőbb árat meghatározó felperesnek, egyúttal a HAG vezetékhez való hozzáférés jelentős részét is a felperes részére biztosította.

Az Fbkr. módosításával a fentiek szerinti helyzet fennmaradt a 2012/2013., majd a 2013/2014. gázévekben is. Annak ellenőrzése, hogy a földgázt valóban a rendelet szerinti célra használták-e fel, nem történt meg.

A felperes 2011. évi adózott eredménye 53.882.057 USA dollár (USD) volt, a jóváhagyott osztalék, részesedés 46.630.381 USD-t tett ki; 2012. évben az adózott eredmény 221.675.879 USD, a jóváhagyott osztalék, részesedés 244.855.328 USD (55,183 milliárd Ft), 2013. évben az adózott eredmény 19.620.235 USD, a jóváhagyott osztalék, részesedés 8.627.000 USD (6,276 milliárd Ft) volt.

Az alperes ellenzéki politikus, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) országgyűlési képviselőcsoportjának frakcióvezető-helyettese. Az általa közérdekű adatok kiadása iránt indított perben a Fővárosi Törvényszék 38.P.21.059/2014/10. számú, a Fővárosi Ítélőtábla 8.Pf.21.467/2014/8. számú határozatával jogerőre emelkedett ítéletével kötelezte az M.P. Zrt-t, hogy adja ki az általa 2011/2012., 2012/2013. és a 2013/2014. gázévekre kötött földgáz adásvételi szerződéseket, az azokra vonatkozó összefoglaló kimutatást, továbbá az M.P. Zrt. és a M. AG között létrejött szerződések megkötését megelőzően az M.M. Zrt. részére készített előterjesztéseket, illetve az M.M. Zrt. határozatait.

Az alperes a földgáz-kereskedelem fenti történéseit érintően 2015. évben több sajtótájékoztatót tartott.

2015. március 8. napján arról beszélt, hogy rövid időn belül ki fog derülni, a magyar állam legnagyobb korrupciós botránya, az ún. gáz-offshore botrány kapcsán pontosan mi történt. Utalt arra, hogy a korrupt Fidesz kormány segédletével az M.P. gázhoz jutott, és ahelyett, hogy azt a magyar emberek számára biztosította volna, eladta egy offshorehátterű cégnek, a M. Magyarország Zrt-nek, ahol a tulajdonosi háttérben megtalálhatóak a Fideszhez közeli barátok, például G. I., O. V. házi pénztárnoka is. Körülbelül 100 milliárd forintnyi haszon nem a magyar embereknél, nem egy állami cégnél keletkezett, hanem a M. Magyarország Zrt-nél, azt a Kajmán-szigetekre, a Brit Virgin-szigetekre vitték ki. A sorsa nem ismert, nyilván a tulajdonosok osztalék formájában felmarkolták ezt az összeget.

2015. március 12. napján az alperes arról számolt be, minden akadály elhárult az elől, hogy a gázoffshore-mutyiról, a korrupt Fidesz kormány gázmutyijáról mindent megtudhassunk. Emlékeztetett rá, a gázmutyi arról szólt, hogy az olcsó gázt a M. Magyarország Zrt. behozta Ausztria felől, az M.M. Zrt. gázkereskedője a magyarországi M. Magyarország Zrt-nek eladta az olcsó gázt, amit a piacon értékesített a M. Magyarország Zrt., amellyel közel 100 milliárdos haszonra tett szert. Ennek a pénznek ott kellene lennie a magyar embereknél.

2015. június 19. napján az alperes elmondta, hogy a közérdekű adat kiadása iránti perben a bíróság kötelezte az M.M. Zrt-t, hogy adja ki számára mindazokat az iratokat, amelyekből megismerhető az elmúlt időszakban működött gázlopás. Emlékeztette hallgatóit arra, hogy miként működött a gázlopás; a stratégiai mennyiség visszapótlására az M.M. Zrt. gázkereskedője lehetőséget kapott, hogy Ausztria felől olcsón hozzon be gázt, de a lehetőség az offshorehátterű céghez, a M. Magyarország Zrt-hez jutott el. Ezt tipikusan olyan esetnek minősítette az alperes, amely azt bizonyítja, hogyan tudták az olcsó gázt ellopni, és a saját hasznukra fordítani. A név szerint említett személyekről (köztük a felperes egyes tulajdonosairól) úgy vélte, láthatóan strómanok.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!