A Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27385/2017/10. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 219. §, 324. §, 339. §, 340. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 179. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 50. §, 86. §, 2010. évi I. törvény (Aet.) 1. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27385/2017/10.*, Kúria Kfv.37036/2018/9.

***********

... KÖZIGAZGATÁSI ÉS

MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG

9.K.27.385/2017/10. Szám

A ... Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Dr. Bánszegi Judit ügyvéd által képviselt felperesnek - a Dr. Rab Ferenc Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Rab Ferenc ügyvéd) által képviselt beavatkozó által támogatott, jogtanácsos által képviselt alperes ellen anyakönyvi bejegyzéssel összefüggő közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t:

A bíróság a felperes kereseti kérelmét e l u t a s í t j a.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az illetékügyben eljáró hatóság külön felhívására az ott megjelölt módon és időben 30.000. (Harmincezer.-) Ft. eljárási illetéket, valamint fizessen meg 15 napon belül az alperesnek 20.000. (Húszezer.-) Ft, míg az alperesi beavatkozónak 25.400 (Huszonötezer-négyszáz.-) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

A bíróság a felek előadása, a csatolt iratok, - köztük az alperes részéről megküldött közigazgatási eljárási iratok figyelembevétele mellett a következő tényállást állapította meg:

Kiskorú B.B. 2014. ...-én született D. településen, ... (alperesi

beavatkozó) édesanyától.

A gyermek édesanyja a születést követő két nap elteltével akként nyilatkozott a gyermek

anyakönyvezése során, hogy a kiskorú gyermek házasságon kívüli kapcsolatból természetes

fogantatással született. Ennek eredményeként a gyermek "e" anyakönyve személyi alapadatai között az első bejegyzés 2015. január 7-én a következő "élve születés - apa adatai nélkül".

A felperes 2015. január 28-án a ... Járási Gyámhivatal előtt teljes hatályú apai

elismerő nyilatkozatot tett.

Ennek következményeként a kiskorú gyermek anyakönyvi személyi alapadatai körében 2015.

február 16-án ezen bejegyzés módosult, az apa személyében bekövetkezett változásként.

A ... Járási Hivatal Járási Gyámhivatalához az alperesi beavatkozó 2016. szeptember 15-én juttatta el azt az írásbeli beadványát, mely szerint a kk. B.B. vonatkozásában 2015 februárjában tett teljes hatályú apai elismerő nyilatkozatban hibásan szerepel annak a szövegrésznek az aláhúzása, hogy a gyermek nem reprodukciós eljárásból származik.

Az alperesi beavatkozó nyilatkozott arról: "büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy nevezett gyermek reprodukciós eljárásból származik."

A levél szerint a hibát a nyilatkozat aláírásakor az anya nem észlelte csak utólag, ezért tudja most kijavítani. Kérte, hogy ezen nyilatkozatát a B.B. vonatkozásában a teljes hatályú apai elismerő nyilatkozathoz csatolják.

Ugyancsak a ... Járási Hivatal Járási

Gyámhivatalához érkezett az a felperes részéről írt 2016. szeptember 21-ei dátummal ellátott, de 2016. szeptember 22-én iktatott levél, mely szerint a felperes kérte a hatóságot, hogy az alperesi beavatkozó nyilatkozata tartalmára vonatkozóan folytassanak le eljárást és nyilatkoztassák az anyát a közös gyermek családi jogállásának tisztázása végett.

A ... Járási Hivatala 2016. október 17-én meghallgatta a gyermek mindkét szülőjét, melyről ... ügyiratszámú jegyzőkönyv készült.

A jegyzőkönyvben mindkét szülő azt a nyilatkozatot tette, hogy a gyermek reprodukciós eljárásból származik.

A jegyzőkönyvhöz az anya csatolta a reprodukciós eljárásról szóló iratot, amely angol nyelven

készült.