Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Kúria Bfv.943/2019/9. számú precedensképes határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47/A. §, 166. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 662. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Az eljárt bíróságok az elkövetéskor hatályos törvénynek megfelelően szabták ki az I. rendű terhelttel szemben az életfogytig tartó szabadságvesztést és törvényesen határozták meg a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből ki nem zárt terhelt tekintetében a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját ötven évben. A felülvizsgálati indítványnak a nem megfelelő törvény választása miatti törvénysértő büntetés kiszabására hivatkozása téves, a felülvizsgálati indítvány alaptalan.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.943/2019/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. június 11.

Az ügy tárgya: emberölés bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): I. rendű

Első fok: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság, 8.Fk.1042/2009/23., ítélet,

tárgyalás, 2010. június 23.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.I.595/2010/4., ítélet, nyilvános ülés,

2010. november 23.

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt

Az indítvány iránya: az I. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt az I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 8.Fk.1042/2009/23. számú, illetve a Debreceni Ítélőtábla Bf.I.595/2010/4. számú ítéletét az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság a 2010. június 23. napján kihirdetett 8.Fk.1042/2009/23. számú ítéletével az I. rendű terheltet emberölés bűntette [1978. évi IV. törvény 166. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a), b), d) pont] miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Rendelkezett a vagyonelkobzásról és az egyéb járulékos kérdésekről.

[2] A Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2010. november 23. napján meghozott Bf.I.595/2010/4. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, az I. rendű terhelt feltételes szabadságra bocsátását kizáró rendelkezést mellőzte, egyben a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját ötven évben határozta meg. Rendelkezett az egyéb járulékos kérdésekről.

[3] Az I. rendű terhelt védője által korábban benyújtott felülvizsgálati indítványt a Kúria a 2013. június 3. napján meghozott Bfv.II.490/2013/4. számú végzésével - mint törvényben kizártat - a Be. 421. § (2) bekezdés alapján elutasította. A végzés tartalmazta a fellebbezés és a felülvizsgálat kizártságára, valamint az indítvány megismétlésének tilalmára vonatkozó törvényi figyelmeztetéseket.

II.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!