A Kúria Bfv.943/2019/9. számú precedensképes határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47/A. §, 166. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 662. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Az eljárt bíróságok az elkövetéskor hatályos törvénynek megfelelően szabták ki az I. rendű terhelttel szemben az életfogytig tartó szabadságvesztést és törvényesen határozták meg a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből ki nem zárt terhelt tekintetében a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját ötven évben. A felülvizsgálati indítványnak a nem megfelelő törvény választása miatti törvénysértő büntetés kiszabására hivatkozása téves, a felülvizsgálati indítvány alaptalan.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.943/2019/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Kónya István, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. június 11.

Az ügy tárgya: emberölés bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): I. rendű

Első fok: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság, 8.Fk.1042/2009/23., ítélet,

tárgyalás, 2010. június 23.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.I.595/2010/4., ítélet, nyilvános ülés,

2010. november 23.

Az indítvány előterjesztője: az I. rendű terhelt

Az indítvány iránya: az I. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt az I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 8.Fk.1042/2009/23. számú, illetve a Debreceni Ítélőtábla Bf.I.595/2010/4. számú ítéletét az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság a 2010. június 23. napján kihirdetett 8.Fk.1042/2009/23. számú ítéletével az I. rendű terheltet emberölés bűntette [1978. évi IV. törvény 166. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a), b), d) pont] miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Rendelkezett a vagyonelkobzásról és az egyéb járulékos kérdésekről.

[2] A Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2010. november 23. napján meghozott Bf.I.595/2010/4. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta, az I. rendű terhelt feltételes szabadságra bocsátását kizáró rendelkezést mellőzte, egyben a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját ötven évben határozta meg. Rendelkezett az egyéb járulékos kérdésekről.

[3] Az I. rendű terhelt védője által korábban benyújtott felülvizsgálati indítványt a Kúria a 2013. június 3. napján meghozott Bfv.II.490/2013/4. számú végzésével - mint törvényben kizártat - a Be. 421. § (2) bekezdés alapján elutasította. A végzés tartalmazta a fellebbezés és a felülvizsgálat kizártságára, valamint az indítvány megismétlésének tilalmára vonatkozó törvényi figyelmeztetéseket.

II.

[4] A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen az I. rendű terhelt terjesztett elő felülvizsgálati indítványt törvénysértőnek tartva a kiszabott szabadságvesztés büntetést. Álláspontja szerint sem a korábbi, sem a jelenlegi Btk. nem teszi lehetővé az életfogytig tartó szabadságvesztésből a feltételes szabadságra bocsátás időpontjának ötven évben történő meghatározását.