A Legfelsőbb Bíróság Kfv.37557/2009/18. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (VERSENYÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 78. §] Bírók: Bauer Jánosné, Kovács Ákos, Sperka Kálmán

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.30838/2007/33., Fővárosi Ítélőtábla Kf.27527/2008/12., *Kúria Kfv.37557/2009/18.*

***********

Kfv.III.37.557/2009/18.szám

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr.Havasi Dezső ügyvéd által képviselt Gy. Kft. I.r. a dr.Póczos Vera ügyvéd által képviselt A. Mezőgazdasági Zrt. II.r., a M. Kft. III.r., dr.Bélik Mihály ügyvéd által képviselt Ag. Mezőgazdasági Zrt. IV.r., a dr.Fejes Gábor ügyvéd által képviselt Cs. Kft. V.r., a dr.Megyesi Zoltán ügyvéd által képviselt Cs.-M. Kft. VI.r., M. Tojás Kft. VII.r., a dr.Fejes Gábor ügyvéd által képviselt F. Mezőgazdasági Kft. VIII.r., a M. Szövetség IX.r, a Cs. Mezőgazdasági Kft. X.r. felpereseknek a dr.László Ildikó Katalin ügyvéd által képviselt Gazdasági Versenyhivatal alperes ellen versenyügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indult perben - amelybe a felperesek pernyertessége érdekében beavatkozott a dr.Ugrai Péter ügyvéd által képviselt Sz. Bt. I.r., a Varga Jánosné dr. ügyvéd által képviselt Sz. Mezőgazdasági Zrt. II.r. érdekelt - a Fővárosi Bíróság előtt 7.K.30.838/2007. számon indult és a Fővárosi Ítélőtábla 2009. április 8. napján kelt 2.Kf.27.527/2008/12. számú jogerős ítélete ellen az alperes által 45. sorszám, a IX.r. felperes által 46. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem, továbbá a VIII.r. felperes által Kfv/9. sorszám, IX.r. felperes által Kfv/8. sorszám, a X.r. felperes által Kfv/10. sorszám alatt benyújtott csatlakozó felülvizsgálati kérelem folytán a 2010. február 16. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Ítélőtábla 2.Kf.27.527/2008/12. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a Legfelsőbb Bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I., II., IV., V., VI. és VII.r. felpereseknek és az I.r., II.r. felperesi beavatkozóknak külön-külön 20.000.- /azaz húszezer/ forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Ezt meghaladóan a felek a felülvizsgálati eljárásban felmerült költségeiket maguk viselik.

Kötelezi a Legfelsőbb Bíróság a IX.r. felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 36.000.- /azaz harminchatezer/ forint felülvizsgálati és 18.000.- /azaz tizennyolcezer/ forint csatlakozó felülvizsgálati eljárási illetéket.

Kötelezi továbbá a Legfelsőbb Bíróság a VIII.r. és X.r. felpereseket, hogy fizessenek meg az államnak - külön felhívásra - személyenként 18.000.- /azaz tizennyolcezer/ forint csatlakozó felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az alperes által le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I N D O K O L Á S

A IX.r. felperes a tojáshibrid tenyésztéssel és szaporítással, étkezési tojástermeléssel- és értékesítéssel foglalkozó személyeket tömörítő egyesület, a többi felperes és a felperesi beavatkozók maguk foglalkoznak a fenti tevékenységgel vagy azok valamelyikével. Közülük a III.r. felperes az I.r., VI.r., VIII.r. és X.r. felperesek tulajdonában áll, és utóbbiak értékesítésének egy részével foglalkozik. A III.r. és IX.r. felpereseken keresztül a többi tojástermelő és -értékesítő vállalkozás 2002-2005. között az áraik befolyásolására alkalmas összehangolt magatartást tanúsítottak, illetve versenykorlátozó módon egyeztették egymással eladási áraikat és vevőkörüket. Az alperes ezt a tényt 2006. november 30. napján meghozott Vj-199-/2005/246. számú határozatával - az egyes felperesekre is lebontva - megállapította, egyúttal a IX.r. felperessel szemben versenykorlátozó döntései miatt 120.000.000.- Ft bírságot, a III.r. felperessel összefüggő jogsértések miatt az I.r. felperessel szemben 8.400.000.- Ft, a II.r. felperessel szemben 3.000.000.- Ft, a IV.r. felperessel szemben 4.300.000.- Ft, a VI.r. felperessel szemben 200.000.- Ft, a VII.r. felperessel szemben 600.000.- Ft., a VIII.r. felperessel szemben 3.200.000.- Ft, a X.r. felperessel szemben 3.200.000.- Ft bírságot szabott ki.