Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

Az Ajkai Járásbíróság B.529/2013/57. számú határozata tartás elmulasztásának vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 65. §, 69. §, 71. §, 79. §, 212. §] Bíró: Polgár András

Kapcsolódó határozatok:

*Ajkai Járásbíróság B.529/2013/57.*, Veszprémi Törvényszék Bf.73/2016/5., Kúria Bfv.1265/2016/7., Veszprémi Járásbíróság B.380/2020/86., Veszprémi Törvényszék Bf.611/2021/10., Kúria Bfv.711/2022/8. (BH 2023.5.124)

***********

Ajkai Járásbíróság

2.B. 529/2013/57/II.

Az Ajkai Járásbíróság Ajkán, 2014. szeptember 26., 2015. március 23., 2013. április 13., 2015. május 20. és 2015. november 27. napjain megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta és 2015. november 27. napján meghozta és kihirdette az alábbi

í t é l e t e t .

vádlott neve: - aki vádlott születési helye született, vádlott születési ideje, anyja neve vádlott anyja neve, szem.ig.sz.: vádlott személyi igazolvány száma, vádlott címe szám alatti lakos - v á d l o t t

b ű n ö s

tartási kötelezettség elmulasztásának vétségében (Btk. 212. § (1) bekezdés).

E z é r t őt a bíróság

2 (két) évre próbára bocsátja és elrendeli a pártfogó felügyeletét.

Külön magatartási szabályként előírja a vádlott részére, hogy a tartási kötelezettség teljesítéséről rendszeresen számoljon be a pártfogónak és ezt igazolja is, továbbá, ha nincs jövedelme, úgy a munkaügyi központtal aktívan működjön együtt, és jelentkezzen be közfoglalkoztatásra (közmunkára).

I n d o k o l á s :

Az Ajkai Járási Ügyészség vádlott neve vádlottat tartási kötelezettség elmulasztásának vétségével vádolta meg.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

vádlott neve vádlott román állampolgár, magyar anyanyelvű. Legmagasabb iskolai végzettsége érettségi. Elvált családi állapotú, két kiskorú gyermeke van. Munkanélküli, aktív korúak ellátására, azon belül foglalkoztatást helyettesítő támogatásra jogosult 22.800,- Ft összegben. Büntetlen előéletű.

A vádlott az alábbi bűncselekményt követte el:

vádlott neve vádlottat az Ajkai Városi Bíróság 2012. április 20. napján kelt 2.P. 20.257/2011/50. számú végzésével kötelezte volt házasságából a első gyermek születési ideje napján született első gyermek neve és a második gyermek születési ideje napján született második gyermek neve utónevű, tanú település1-i lakos jogosult ellátásban élő gyermekek után 2012. május 1. napjától kezdődően minden hónapban előre, 15. napjáig bezárólag gyermekenként 20.000,- Ft összegű gyermektartásdíj megfizetésére a jogosult részére.

A Veszprémi Törvényszék a 2012. október 16. napján kelt 2.Pkf. 20.948/2012/3. számú végzésével a gyermektartásdíj mértékét gyermekenként havi 30.000,- Ft-ban állapította meg.

Az Ajkai Járásbíróság 2013. április 29. napján kelt 2.P. 20.257/2011/103/I. számú ítéletével kötelezte vádlott neve-t, hogy 2012. január 1. napjától kezdődően gyermekenként 30.000,- Ft határozott összegű gyermektartásdíj megfizetésére a jogosult részére. A bíróság a gyermektartásdíj hátralék összegét 2012. január 1. és 2013. március 30. közötti időszakra vonatkozóan 280.000,- Ft-ban állapította meg, ennek megfizetésére 2013. május 1. napjától kezdődően 14 havi, egyenlő összegű részletfizetést engedélyezett.

A vádlott a gyermektartásdíj fizetési kötelezettségének nem teljes mértékben tett eleget, ezért tanú jogosult 2013. június 5. napján feljelentést tett a rendőrkapitányságon.

A vádlott a gyermektartásdíjat önhibájából nem fizette, figyelemmel arra, hogy 2011. december hónaptól kezdődően rendszeres munkaviszonnyal rendelkezett a munkáltató-nél, ahol 2011. december 9. napjától 2012. december 31. napjáig havi 78.000,- Ft, majd 2013. január 1. napjától havi 98.000,- Ft összegű rendszeres jövedelemre tett szert.

A vádlott vonatkozásában a Veszprémi Törvényszék 2014. február 11. napján kelt 2.Pf. 21.133/2013/13. számú ítéletével a gyermektartásdíj fizetési kötelezettségének mértékét 2013. szeptember 1-jétől kezdődő időre havi és gyermekenként 20.000,- Ft-ra leszállította. A gyermektartásdíj hátralék összegét 2012. január 1-től 2014. február 28-ig 160.000,- Ft-ban állapította meg.

A vádlottnak 2012. december hónappal kezdődően 2015. november hónappal bezárólag önhibájából gyermektartásdíj hátraléka keletkezett, az alábbiak szerint:

Fizetési kötelezettség: (Ft) Vádlott által megfizetett gyermektartásdíj: (Ft)

2012. december 60.000,- 40.000,-

2013. január 60.000,- 60.000,-

2013. február 60.000,- 60.000,-

2013. március 60.000,- 60.000,-

2013. április 60.000,- 60.000,-

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!