A Kúria Pfv.20075/2015/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 340. §, 345. §] Bírók: Almásy Mária, Havasi Péter, Udvary Katalin

A határozat elvi tartalma:

A hozzátartozó magatartását, közrehatását a hozzátartozó felperesek igényeinél be kell tudni és annak következményeit értékelni kell. Abban az esetben, ha a felperesek balesetben érintett és részt vett hozzátartozójának a káresetben megállapítható a közreható magatartása, akkor ezt a közrehatást a hozzátartozók kártérítési igényeinél értékelni kell. A vagyoni károknál a közrehatás arányában, nem vagyoni károknál pedig az összeg meghatározásánál kell a közrehatást figyelembe venni.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.III.20.075/2015/5.szám

A Kúria a Pál és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Pál András ügyvéd) által képviselt I.r., II.r. és III.r. felperesnek a jogtanácsos által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt a Fővárosi Törvényszék előtt 23.P.26.559/2007. szám alatt megindított és másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla 6.Pf.22.047/2013/6. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen az alperes részéről 75. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t:

A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálattal támadott részét a perköltség viselésére is kiterjedően hatályon kívül helyezi és ebben a körben a Fővárosi Törvényszék 23.P.26.559/2007/55. számú ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felpereseket, hogy 15 nap alatt fizessenek meg egyetemlegesen az alperesnek 130.000 (egyszázharmincezer) forint együttes fellebbezési és felülvizsgálati eljárási költséget. Az alperes külön felhívásra az államnak 57.700 (ötvenhétezer-hétszáz) forint fellebbezési illetéket köteles megfizetni, míg 335.400 (háromszázharmincötezer-négyszáz) forint fellebbezési és 64.000 (hatvannégyezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam visel.

Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

K.G., az I.r. felperes apja, a II.r. felperes nagyapja, a III.r. felperes testvére, 2006. április 11-én gyalogosként közúti balesetet szenvedett, amelyben életét vesztette. K.G. az úttesten a kijelölt gyalogosátkelőhelytől távolabb - attól 28 méterre - akart átkelni az úttesten, amikor elütötte őt az alperes által biztosított gépkocsi. Azon az útszakaszon, ahol a baleset bekövetkezett 40 km/óra volt a megengedett legnagyobb sebesség, a balesetet okozó gépjármű 68-72 km/óra sebességgel haladt. A jármű vezetőjének bűnösségét büntető bíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségében állapította meg. Az elsőfokú ítélet meghozatala után halt meg a perben korábban II.r. felperesként részt vett K.P., akinek gyermeke jogutódként perbe lépett a másodfokú eljárás során.

A felperesek a keresetükben a balesettel összefüggő káraik megtérítésére kérték az alperes kötelezését.