A Kúria Bfv.15/2022/9. számú precedensképes határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 10. § (1) bek.] Bírók: Demeter Zsuzsanna, Harangozó Attila, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

A költségvetési csalás különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó minősített esete kísérlete megállapítása - a felülvizsgálati indítvánnyal szemben - törvényes, amikor a tényállás az 500 millió forintot meghaladó vagyoni hátrány okozására irányuló, e szándéknak megfelelő terhelti magatartást tartalmazza, és ennek az eredménynek a bekövetkezése csupán a terhelten kívül álló okból maradt el.

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Törvényszék B.498/2013/539., Debreceni Ítélőtábla Bf.173/2020/97., Kúria Bfv.12/2021/6., *Kúria Bfv.15/2022/9.*, 3174/2023. (IV. 6.) AB végzés, Kúria Bfv.1393/2022/9.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.15/2022/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Harangozó Attila, a tanács elnöke

Dr. Demeter Zsuzsanna, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2022. december 8.

Az ügy tárgya: költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmény

Terhelt: ... II. rendű

Első fok: Nyíregyházi Törvényszék 7.B.498/2013/539., ítélet, tárgyalás,

2019. december 13.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla Bf.IV.173/2020/97., ítélet, tárgyalás,

2020. november 26.

Az indítvány előterjesztője: a II. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a II. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmény miatt az I. rendű terhelt és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a II. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Nyíregyházi Törvényszék 7.B.498/2013/539. számú, és a Debreceni Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.IV.173/2020/97. számú ítéletét a II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye és ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

[1] I. 1. A Nyíregyházi Törvényszék a 2019. december 13-én kihirdetett 7.B.498/2013/539. számú ítéletében a II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki bűnsegédként, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettében [Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont, (5) bekezdés a) pont], és folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345. §). Ezért a II. rendű terheltet mint bűnszervezetben elkövetőt, halmazati büntetésül 3 év szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát fegyházban állapította meg és a II. rendű terheltet kizárta a feltételes szabadságra bocsátásból.

[2] A II. rendű terheltet érintő ellentétes perorvoslatok folytán eljárt Debreceni Ítélőtábla a 2020. november 26-án kihirdetett Bf.IV.173/2020/97. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét a II. rendű terhelt tekintetében megváltoztatta; a II. rendű terhelt költségvetést károsító cselekményét költségvetési csalás bűntettének kísérleteként minősítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét a II. rendű terhelt tekintetében helybenhagyta.

[3] 2. A jogerős ítéletben megállapított tényállás felülvizsgálati indítvánnyal érintett lényege szerint a III. rendű terhelt által 2010-11-es évben létrehozott és működtetett bűnszervezet lényege az volt, hogy a valós gazdasági tevékenységet végző, a húsiparban működő cég 1, a III. rendű terhelt által biztosított külföldi partnerek, kezdetben a cég 2, majd a cég 3 gazdasági társaságok részére áfa felszámítása nélkül értékesített húsárút, amelyet ténylegesen a III. rendű terhelt és a IV. rendű terhelt által vezetett cég 4 vett át és értékesített belföldön.