Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

...Bővebben...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Bővebben...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Bővebben...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Bővebben...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Bővebben...

Mínusz jel keresésben

'-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából.                               

...Bővebben...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Bővebben...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Bővebben...

Egy bíró ítéletei

HANGGAL! A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!                    

...Bővebben...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Bővebben...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Bővebben...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni bennük a Jogkódex?

...Bővebben...

BH 1998.9.409 Amennyiben a nemzetközi jogi kötelezettség megszegésének a kerettényállását kitöltő tilalom az elbíráláskor már nem áll fenn, ezért a cselekmény társadalomra veszélyessége megszűnik: a büntetőeljárás - büntethetőséget megszüntető okból való - megszüntetése indokolt [Btk. 36. §, 261/A. §, Be. 213. § (1) bek. a) pont. 1993. évi LXXI. tv].

A városi bíróság a jugoszláv állampolgárságú vádlottat a nemzetközi jogi kötelezettség megszegése bűntettének kísérlete miatt 120 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, az egynapi tétel összegét 600 forintban határozta meg, az eljárás során lefoglalt számítógép-alkatrészeket pedig elkobozta.

A tényállás lényege szerint a vádlott Ausztriában élő jugoszláv állampolgár, aki 1995 januárjában a tulajdonában levő kisbuszt átalakította teherszállító járműből utasszállító járművé úgy, hogy a gépkocsiba ablakokat rakatott, és így a gépkocsi oldalát, valamint a gépkocsi tetejét még egy-egy lemezzel látták el, és így a gépkocsi falát, valamint a tetejét dupla lemez borította. A lemezeket a vádlott - a műszaki vizsga miatt - úgy helyezte el, hogy a lemezek között egy üreges tér volt, ahová különböző tárgyakat lehetett elhelyezni.

A vádlott 1995. október elején elhatározta, hogy - pénzkereset reményében - számítógép-alkatrészeket fog Ausztriából Magyarországon keresztül Jugoszláviába szállítani, holott tisztában volt azzal, hogy Jugoszláviába mindennemű árucikk szállítása az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata értelmében tiltott.

A vádlott és társa 1995. október 12-én Bécsben egy számítógép-alkatrészeket gyártó céghez ment el, onnan számítógép-alkatrészeket hozott el, majd pedig a vádlott elhelyezte azokat a gépkocsiban a - már említett - tetőtér, illetőleg oldalfalak üreges részében. Az alkatrészek elrejtése után 8 utast vett fel, azzal a céllal, hogy Jugoszláviába szállítsa őket, majd 1995. október 13-án este 18 óra körül elindult Bécsből az utasaival együtt, akik nem tudtak az elrejtett számítógép-alkatrészről, majd belépett Magyarország területére, azon áthaladt, és 1995. október 14-én 1 óra körüli időben kilépésre jelentkezett a határátkelőhelyen.

A vádlottat kilépéskor a pénzügyőr őrmester vámoltatta el, ennek során szóbeli kérdést intézett a vádlotthoz és az utasaihoz is arra nézve, hogy vámáruval rendelkeznek-e, azaz van-e olyan dolog náluk, amely embargó alá esik, és ezért Jugoszláviába be nem vihető. A vádlott a pénzügyőr kérdésére nemmel válaszolt, holott tudatában volt annak, hogy a számítógép-alkatrészeket tilos kivinni Magyarország területéről.

A pénzügyőr ezt követően a gépkocsi utasait kiszállította, útipoggyászaikat átvizsgálta, majd pedig a vámeljárás szabályainak megfelelően átvizsgálta a gépkocsit is. A gépkocsi tételes átvizsgálása során a pénzügyőr észlelte azt, hogy a gépkocsi teteje, illetőleg oldala dupla falú, megvizsgálta azt, majd megbontotta azokat, és onnan 3.305.240 forint értékű árut vett elő. A számítógép-alkatrészeket lefoglalták.

A vádlott abban az esetben, ha sikerrel átjuttatta volna a határon a - 34.000 DEM értékű - számítógép-alkatrészeket, 3.000 DEM-et kapott volna Jugoszláviában a megrendelőtől.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!