A Fővárosi Törvényszék Bf.10916/2010/6. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 87. §, 137. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 335. §, 352. §, 361. §, 371. §, 372. §] Bírók: Balázs Márta, Huba Olívia, Veress Józsefné

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.27505/2008/64., *Fővárosi Törvényszék Bf.10916/2010/6.*, Kúria Bfv.923/2011/7.

***********

Fővárosi Bíróság

mint másodfokú bíróság

22.Bf.10916/2010/6. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2011. május hó 19. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta és 2011. május hó 27. napján kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T :

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt V1 és társa ellen indított bűnügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2010. november hó 15. napján kelt 6.B.X.27505/2008/64. számú ítéletét V1 tekintetében megváltoztatja.

A vádlott börtönbüntetését 1 (egy) év 6 (hat) hónapra enyhíti.

A SP Rt. magánfelet polgári jogi igényével a törvény egyéb útjára utasítja.

A szabadságvesztésbe a vádlott által 2006. március 7. napjától március 9. napjáig, és 2010. október 20. napjától november 15. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt számítja be.

Az ítélet bevezető részében tárgyalási napként 2010. október 20. napját tünteti fel.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet V1 tekintetében helybenhagyja.

INDOKOLÁS:

A kerületi bíróság a rendelkező részben írt határozatával V1-t bűnösnek mondta ki 2 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettében, hitelsértés vétségében és magánokirat-hamisítás vétségében mint felbujtót. Ezért halmazati büntetésül 2 év 4 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, döntött a polgári jogi igényről és a bűnügyi költség viseléséről.

V2 tekintetében az ítélet elsőfokon jogerőre emelkedett.

Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért, védője részben felmentésért és enyhítésért jelentettek be fellebbezést.