BH 1993.2.111 I. A kereseti jogcím változtatása alapján történő döntés nem eredményezi a kereseti kérelmen való túlterjeszkedést. - A megalapozott kereseti követelés a jogcím helytelen megnevezése miatt nem utasítható el [Pp. 215. §].

II. Nem jelent tartozásátvállalást egy gazdálkodó szervezet harmadik (jogi) személlyel szembeni tartozásának kiegyenlítése, ha a felek erre nézve előzetesen nem állapodtak meg. Ez a magatartás megbízás nélküli ügyvitelnek minősül, s ennek figyelembevételével kell azt elbírálni [Ptk. 332. § (1) bek., 479. § (1) és (3) bek., 484. §, 485. § (1) bek., 486. § (1)-(2) bek.].

Az elsőfokú bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 72 509 592 Ft tőkét, ennek évi 20% kamatát, valamint 300 000 Ft illeték- és 30 000 Ft képviseleti költséget. Megállapította, hogy az alperes jogelődje és a K. Külkereskedelmi Vállalat között lízingszerződés jött létre konzervipari töltő-csomagoló berendezések használatára. A lízingdíjra az O. Bank - a felperes készfizető kezességvállalása mellett - bankgaranciát nyújtott. A felperes mint készfizető kezes 1990. november 7-én 5 871 829 Ft-ot fizetett ki az alperes helyett, ebből 1 276 486 Ft-ot a K. Külkereskedelmi Vállalat visszatérített, a felperes meg nem térült követelése tehát 4 595 343 Ft volt.

Az alperes jogelődje hitelszerződést kötött egy külföldi bankkal 800 000 USD kölcsönként történő átadására. A kölcsön visszafizetésére az O. Bank - ugyancsak a felperes készfizető kezességvállalása mellett - bankgaranciát vállalt. A felperes mint készfizető kezes 1990. július 6-án 52 485 928 Ft-ot fizetett ki a kölcsön törlesztése gyanánt az alperes helyett.

Az alperes 20 000 000 Ft összegű rövid lejáratú hitelt vett fel a K. Bank Rt.-től, amelyből 1990. július 26-án tartozásátvállalás folytán a felperes fizetett vissza a K. Bank Rt.-nek 15 000 000 Ft tőkét, 1 116 666 Ft kezelési költséget és 2 018 333 Ft kamattartozást, összesen 18 134 999 Ft-ot. a tartozásból az alperes 2 db váltó átadásával 6 531 211 Ft-ot törlesztett, a felperes meg nem térült követelése 11 603 788 Ft.

Az alperesnek az I. Bank Rt.-vel szemben 3 824 533 Ft összegű kölcsöntartozása állt fenn, amely jelzálogjoggal is biztosítva volt. Az alperes 3 824 533 Ft összegű tartozását a felperes a bank részére 1990. december 4-én kifizette, és a kifizetésről az alperest haladéktalanul értesítette.

Az elsőfokú bíróság a tartozás első két tétele vonatkozásában megállapította, hogy a felperes készfizetői kezességet vállalt az alperesért. A felperes az alperes helyett teljesített a hitelezőnek, ezért a Ptk. 276. §-ának (1) bekezdése alapján kötelezte az alperest a felperes javára összesen 5 781 271 Ft megtérítésére.

Az elsőfokú bíróság álláspontja szerint a tartozás 3. és 4. tételére nézve a peres felek között a Ptk. 332. §-a szerinti tartozásátvállalás jött létre, és ennek alapján rendezte a felperes a hitelezők követelését. A tartozás átvállalása azonban a felperes részéről nem ingyenesen történt, ezért az általa a hitelezőknek kifizetett összegre az alperessel szemben alapos okkal tarthat igényt.