Az Egri Törvényszék Bf.697/2011/24. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 232. §, 298. §, 523. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 51. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 3. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 332. §, 335. §, 339. §, 348. §, 349. §, 352. §, 361. §, 371. §, 372. §, 381. §] Bírók: Gidó Tünde, Kelemenné dr. Rácz Katalin, Lévai Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Járásbíróság Bny.659/2004/2., Miskolci Törvényszék Bnyf.44/2005/2., Egri Járásbíróság B.220/2007/1293., *Egri Törvényszék Bf.697/2011/24.*, Kúria Bfv.98/2013/18.

***********

Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság

Bf.697/2011/24. szám

Az Egri Törvényszék, mint másodfokú bíróság Egerben, 2012. év június hó 19., 21. és 28. napjain megtartott nyilvános üléseken meghozta és a 2012. évi július hó 12. napján megtartott határozathirdetésen kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indított büntető ügyben az Egri Városi Bíróság 39.B.220/2007/1293. számú ítéletét m e g v á l t o z t a t j a :

I.rendű vádlott neve I.r. vádlott cselekményét 31 rb. bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettének (Btk. 298/D. § a) pont) minősíti.

Intézkedésül az I.r. vádlottat 12.339.000,- (tizenkettőmillió-háromszázharminckilencezer) Ft pénzbeli vagyonelkobzásra is ítéli.

II.rendű vádlott neve (II.rendű vádlott leánykori neve) II.r. vádlott cselekményét 13 rb. bűnsegédként elkövetett jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettének (Btk. 298/D. § a) pont) minősíti.

Intézkedésül 1.518.000,- (egymillió-ötszáztizennyolcezer) Ft pénzbeli vagyonelkobzásra is ítéli.

Kötelezi a másodfokú eljárásban felmerült 6.000,- (hatezer) Ft bűnügyi költség Állam javára való megfizetésére.

III.rendű vádlott neve III.r. vádlott pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 9.327.000,- (kilencmillió-háromszázhuszonhétezer) Ft-ra felemeli.

Kötelezi a másodfokú eljárásban felmerült 15.750,- (tizenötezer-hétszázötven) Ft bűnügyi költség megfizetésére.

IV.rendű vádlott neve IV.r. vádlott pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 8.269.000,- (nyolcmillió-kettőszázhatvankilencezer) Ft-ra felemeli.

V.rendű vádlott neve V.r. vádlott pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 8.614.000,- (nyolcmillió-hatszáztizennégyezer) Ft-ra felemeli, a tulajdonában lévő város neve hrsz száma hrsz-ú ingatlan vonatkozásában a vagyonelkobzást mellőzi, ellenben az ezen ingatlan vonatkozásában elrendelt zár alá vételt a pénzbeli vagyonelkobzás teljesítéséig fenntartja.

VI.r. vádlott neve pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 18.992.000,- (tizennyolcmillió-kilencszázkilencvenkettőezer) Ft-ra felemeli.

A város neve hrsz száma hrsz-ú és a város neve hrsz száma hrsz-ú ingatlanok vonatkozásában a vagyonelkobzást mellőzi, de az elrendelt zár alá vételt a pénzbeli vagyonelkobzás teljesítéséig fenntartja.

A törvényszék a vagyonelkobzás összegébe a VI.r. vádlottól lefoglalt és a BGH-nál Bl. szám alatt bevételezett 547.600,- (ötszáznegyvenhétezer-hatszáz) Ft-ot beszámítani rendeli, így a megfizetendő pénzbeli vagyonelkobzás összege 18.444.400,- (tizennyolcmillió-négyszáznegyvennégyezer-négyszáz) Ft.

A törvényszék a Miskolci Városi Bíróság nyomozási bírája 31.Bny.659/2004/2. számú végzésében - amely a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 3.Bnyf.44/2005/2. számú végzésével emelkedett jogerőre - elrendelt zár alá vétel feloldását a VI.r. vádlott tulajdonában lévő város neve hrsz száma hrsz-ú, és város neve hrsz száma hrsz-ú ingatlanok vonatkozásában mellőzi.

A törvényszék a fent megjelölt ingatlanok vonatkozásában a zár alá vételt a pénzbeli vagyonelkobzás teljesítéséig fenntartja.

VII.r. vádlott neve pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 3.010.000,- (hárommillió-tízezer) Ft-ra felemeli.

A törvényszék a Miskolci Városi Bíróság 31.Bny.659/2004/2. számú és a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság 3.Bnyf.44/2005/2. számú végzéseivel a VII.r. vádlott város neve hrsz száma hrsz-ú ingatlanán elrendelt zár alá vétel feloldását mellőzi, és azt a pénzbeli vagyonelkobzás teljesítéséig fenntartja.

VIII.r. vádlott neve pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 7.061.000,- (hétmillió-hatvanegyezer) Ft-ra felemeli.

A törvényszék a VIII.r. vádlott bank neve Banknál vezetett betétkönyv száma számú betétkönyve vonatkozásában az elsőfokú bíróság zár alá vételt feloldó rendelkezését irányadónak tekintve megállapítja, hogy a takarékbetét-számla könyvben lévő 772,- (hétszázhetvenkettő) Ft-tal a vagyonelkobzás csökkentett összege 7.060.228,- (hétmillió-hatvanezer-kettőszázhuszonnyolc) Ft lesz.

IX.r. vádlott neve pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 2.230.000,- (kettőmillió-kettőszázharmincezer) Ft-ra felemeli.

A vagyonelkobzás összegébe a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság erről való rendelkezése helybenhagyása mellett az ott megjelölt 5.048,- (ötezer-negyvennyolc) Ft-ot ezen összegbe számítja be és megállapítja, hogy a vagyonelkobzás pénzbeli összege így: 2.224.952,- (kettőmillió-kettőszázhuszonnégyezer-kilencszázötvenkettő) Ft.

A törvényszék a város neve hrsz száma hrsz-ú és város neve, utca házszám szám alatti, a IX.r. vádlott tulajdonában lévő ingatlan elkobzását is elrendeli.

XI.r. vádlott neve pénzbeli vagyonelkobzásának összegét 3.901.000,- (hárommillió-kilencszázegyezer) Ft-ra felemeli.

A vagyonelkobzás így felemelt összegébe számítja be a törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított 66.816,- (hatvanhatezer-nyolcszáztizenhat) Ft-ot, így a vagyonelkobzás megfizetendő összege 3.834.184,- (hárommillió-nyolcszázharmincnégyezer-nyolcszáztizenhat) Ft lesz.