62008TO0041_INF[1]

Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2008. április 25-i végzése. Vakakis International - Symvouloi gia Agrotiki Anaptixi AE kontra az Európai Közösségek Bizottsága. Közösségi közbeszerzési eljárás - Ideiglenes intézkedések iránti kérelem - Lehetőség elvesztése - Kereshetőségi jog - Az alapkereset elfogadhatósága - Sürgősség - Bizonyítási eszközök. T-41/08 R. sz. ügy.

Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2008. április 25-i végzése - Vakakis kontra Bizottság

(T-41/08. R. sz. ügy)

"Közösségi közbeszerzési eljárás - Ideiglenes intézkedések iránti kérelem - Lehetőség elvesztése - Kereshetőségi jog - Az alapkereset elfogadhatósága - Sürgősség - Bizonyítási eszközök"

1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - A végrehajtás felfüggesztése - Ideiglenes intézkedések - Az elrendelés feltételei - "Fumus boni iuris" - Sürgősség - Kumulatív jelleg - Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 23-25. pont)

2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Elfogadhatósági feltételek - Az alapkereset prima facie elfogadhatósága (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 1. §) (vö. 34. pont)

3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Elfogadhatósági feltételek - Keresetlevél - Alaki követelmények (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. és 3. §) (vö. 42-44. pont)

4. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - A végrehajtás felfüggesztése - Ideiglenes intézkedések - Az elrendelés feltételei - Sürgősség - Súlyos és helyrehozhatatlan kár (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 52-53., 65-66. pont)

Tárgy

A EuropeAid/125241/C/SER/CY számú, Ciprus északi részén "a vidékfejlesztési politikát támogató technikai segítségnyújtásra" vonatkozó árubeszerzésre irányuló közbeszerzési eljárásban előterjesztett ideiglenes intézkedések iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) Az Elsőfokú Bíróság az ideiglenes intézkedések iránti kérelmet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság a bizonyításfelvételre vagy pervezető intézkedések meghozatalára irányuló kérelmet elutasítja.

3) A beavatkozási kérelemről nem szükséges határozni.

4) Az Elsőfokú Bíróság a költségekről, az Agriconsulting Europe SA költségein kívül, jelenleg nem határoz. Ez utóbbi maga viseli a beavatkozási kérelemével kapcsolatban felmerült költségeket.