A Kúria Mfv.10291/2019/5. számú precedensképes határozata sérelemdíj tárgyában. [2012. évi I. törvény (Mt.) 166. §, (2) bek.] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tánczos Rita

A határozat elvi tartalma:

A munkáltató kártérítési felelőssége fennáll, ha a felperes a munkavégzés helyén, az udvaron elesett és nem bizonyosodott be, hogy ennek oka rosszullét volt.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

í t é l e t e

Az ügy száma: Mfv.I.10.291/2019/5.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Tánczos Rita bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője:

Dr. Csurilla Anetta pártfogó ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője:

Dr. Czikray Tamás ügyvéd

A per tárgya: sérelemdíj

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Miskolci Törvényszék 1.Mf.20.443/2019/4.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 7.M.370/2017/27.

Rendelkező rész

A Kúria a Msikolci Törvényszék 1.Mf.20.443/2019/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes közfoglalkoztatási szerződés keretében állt 2015. december 1-jétől 2015. december 31-ig az alperes alkalmazásában közmunkásként. A 2015. december 17-én az alperes udvarán a felperes is faapríték rostálását végezte. Egészségügyi szükségletei miatt igénybe akarta venni azt a mellékhelyiséget, amely nem az udvarról nyílt. Az udvaron áthaladva azonban elesett, ennek következtében a bal csuklója eltörött.

[2] A felperes ezt követően a tiszatarjáni háziorvos, dr. R... Cs... beutalójával a T... Városi Rendelőintézet Traumatológia Szakrendelését kereste fel. Itt a M... Megyei Kórházat ajánlották, mivel a kezét műteni kellett volna, azonban javaslat ellenére sem vetette magát alá ezen beavatkozásnak. Amennyiben időben, az első t... vizsgálatot követően a műtétes beavatkozás megtörtént volna, akkor nagy valószínűséggel a csuklótáji törés akár maradványtünet nélkül meggyógyult volna.

[3] A munkahelyi baleseti sérülés következtében a felperes 6%-os rész-egészségkárosodást szenvedett, össz-szervezeti egészségkárosodása 11%-ra tehető.