A Kúria Kfv.35384/2011/4. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2003. évi XCII. törvény (Art.) 1. §, 2. §, 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 131. §, 186. §] Bírók: Kárpáti Magdolna, Kurucz Krisztina, Lomnici Zoltán
A határozat elvi tartalma:
1. Az Európai Unió Bíróságának ítélete alapján hatályon kívül helyezett, a közösségi jogi normáknak meg nem felelő nemzeti jogszabályra az EU jogrendszerrel harmonizáló, jogszerű döntés nem hozható.
2. Váltóval fizetés szabályai.
Kapcsolódó határozatok:
Székesfehérvári Törvényszék K.20030/2011/9., Székesfehérvári Törvényszék K.20030/2011/11., *Kúria Kfv.35384/2011/4.* (BH 2012.7.178)
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
A Kúria a Dr. Varga Ügyvédi Iroda (..., ügyintéző: dr. Varga Balázs ügyvéd) által képviselt ...(...) felperesnek Dr. Kecskeméti Mária jogtanácsos által képviselt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatóság (...) alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Fejér Megyei Bíróság 2011. április 14. napján kelt 10.K.20.030/2011/11. számú végzésével kijavított, 2011. március 23. napján kelt 10.K.20.030/2011/9. számú jogerős ítélete ellen az alperes által 16. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő
í t é l e t e t:
A Kúria a Fejér Megyei Bíróság kijavított 10.K.20.030/2011/9. számú ítéletének felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részét nem érinti, a felülvizsgálati kérelemmel támadott részét hatályon kívül helyezi, az alperes 2010. október 29-én kelt ... iktatószámú határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezi.
Az elsőfokú és felülvizsgálati perköltségeiket a peres felek maguk viseli.
A feljegyzett kereseti és felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.
Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.
I n d o k o l á s
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága /a továbbiakban: elsőfokú hatóság/ 2009. III. negyedévre a felperesnél általános forgalmi adó /áfa/ adónemben végzett bevallás utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzés eredményeként a 2010. június 7. napján kelt ... számú határozatával a felperes terhére 97.618.000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet teljes összegében jogosulatlan igénylésnek minősített és az összeg kiutalását megtagadta, megállapítva, hogy a jogosulatlan igénylés összege pénzügyi rendezést nem igényel, mivel a kiutalása nem történt meg. Kötelezte a felperest 73.213.000 Ft adóbírság megfizetésére.
A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2010. október 29. napján kelt ... iktatószámú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az adózós rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény /a továbbiakban: Art/ 1.§ /7/ bekezdése, 2.§ /1/, /2/ bekezdései, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény /a továbbiakban: Áfa tv./ 131.§ /1/ bekezdése, 186.§ /2/ bekezdése alapján hozta meg.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!