Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

62012CO0134_INF[1]

A Bíróság (hatodik tanács) 2012. május 10-i végzése. Ministerul Administraţiei şi Internelor (MAI), Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR) és Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Tulcea (IPJ) kontra Corpul Naţional al Poliţiştilor - Biroul Executiv Central. Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Curtea de Apel Constanţa - Románia. Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény - A köztisztviselők több kategóriájának illetményét csökkentő nemzeti szabályozás érvényessége - Az uniós jog végrehajtásának hiánya - A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya. C-134/12. sz. ügy

A Bíróság (hatodik tanács) 2012. május 10-i végzése – Corpul Naţional al Poliţiştilor

(C-134/12. sz. ügy)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény – A köztisztviselők több kategóriájának illetményét csökkentő nemzeti szabályozás érvényessége – Az uniós jog végrehajtásának hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya”

1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Az Unió Alapjogi Chartájának értelmezése iránti kérelem – Nem az uniós jogot végrehajtó intézkedést képező nemzeti szabályozás – A Bíróság hatáskörének hiánya (EUMSZ 267. cikk; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 51. cikk, (1) bekezdés) (vö. 12. és 13. pont, valamint a rendelkező rész)

2. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – Az emberi jogok európai egyezményének értelmezése iránti kérelem – A Bíróság arra irányuló hatáskörének hiánya, hogy tagállamokat az uniós jog keretein kívül kötelező nemzetközi jogi rendelkezéseket értelmezzen (EUMSZ 267. cikk) (vö. 14. pont és a rendelkező rész)

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Curtea de Apel Constanţa – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 17. cikke (1) bekezdésének, 20. cikkének, valamint 21. cikkének értelmezése – Az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény 15. cikke (3) bekezdésének értelmezése – Olyan nemzeti szabályozás megengedhetősége, amely illetménycsökkentést ír elő a köztisztviselők több kategóriájára vonatkozóan – A tulajdonhoz való jog, valamint az egyenlő bánásmód és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése.

Rendelkező rész

Az Európai Unió Bírósága nyilvánvalóan nem rendelkezik hatáskörrel a Curtea de Apel Constanţa (Románia) által a 2012. február 8-i határozattal előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelem elbírálására.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX:62012CO0134_INF - http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62012CO0134_INF&locale=hu