A Marcali Járásbíróság B.38/2017/58. számú határozata rablás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett rablás bűntette) tárgyában.
Marcali Járásbíróság
7.B.38/2017/58/I. szám
A Marcali Járásbíróság Marcaliban 2017. április 26., 2017. június 14. , 2017. szeptember 20., 2018. május 2. és 2018. május 7. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő
í t é l e t e t:
A 2016. június 28. napjától őrizetben, 2016. július 1. napjától 2017. május 15. napjáig előzetes letartóztatásban, azt követően más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő:
I.rendű vádlott neve I. r. vádlott - születési helye született, születési ideje, anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve, I. r. vádlott lakóhelye szám alatti lakos, személyi igazolványának száma: I.r. vádlott személyi igazolványának száma, jelenleg a Bv Intézet neve Bv Intézetben fogvatartott, - magyar állampolgár
b ű n ö s
1 rb. társtettesként elkövetett a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő rablás bűntettének kísérletében.
Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt 12 (tizenkettő) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.
A bíróság a szabadságvesztés büntetést fegyház fokozatban rendeli végrehajtani. Az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
A bíróság a szabadságvesztés büntetés tartamába I.rendű vádlott neve I. r. vádlott által 2016. június 28. napjától 2017. május 15. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt beszámítani rendeli.
A 2016. június 28. napjától őrizetben, 2016. július 1. napjától 2017. szeptember 20. napjáig, majd 2017. november 13. napjától 2018. május 7. napjáig előzetes fogva tartásban lévő:
II.rendű vádlott neve II. r. vádlott - aki II.r. vádlott születési helye született, II. .r. vádlott születési ideje napján, anyja neve: II.rendű vádlott anyja neve, II.r. vádlott lakóhelye szám alatti lakos, személyi igazolványának száma: II.r. vádlott személyi igazolványának száma, jelenleg a Bv Intézet neve Bv Intézetben fogva tartott, magyar állampolgár
b ű n ö s
1 rb. társtettesként elkövetett a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő rablás bűntettének kísérletében.
Ezért a bíróság II. rendű vádlott neve II. r. vádlottat 6 (hat) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.
A bíróság a szabadságvesztés büntetést fegyház fokozatban rendeli végrehajtani. A II. r. vádlott a büntetés 2/3 (kétharmad) részének, de legkevesebb 3 (három) hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A bíróság a szabadságvesztés tartamába a 2016. június 28. napjától 2017. szeptember 20. napjáig, majd 2017. november 13. napjától 2018. május 7. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt beszámítani rendeli.
A Marcali Járásbíróságon Bnyk.9/2017. tételszám alatt nyilvántartott bűnjelek lefoglalását megszünteti az összefoglaló bűnjeljegyzéken 4.) sorszám alatti hirdetőtáblát és a 40.) sorszám alatti CD lemezt sértett 1 (sértett 1 lakcíme) lefoglalást szenvedő részére rendeli kiadni, a 3.) sorszám alatti motorkerékpárt tanú 1 (tanú 1 lakcíme) részére rendeli kiadni, a 2.) sorszám alatti utazótáskát, a 8.) sorszám alatti 1 pár zoknit, 9.)-10.) sorszám alatti 1 pár edzőcipőt, az 5.) sorszám alatti napszemüveget, a 11.) sorszám alatti kezeslábast, 12.) sorszám alatti szövetkesztyűt, a 38.) -39.) sorszám alatti 2 db mobiltelefont, a 36.) sorszám alatti bukósisakot, a 37.) sorszám alatti digitális ékszermérleget II.rendű vádlott neve II. r. vádlottnak rendeli kiadni; a 6.) -7.) sorszám alatti bukósisakokat, 14.)-34.) sorszám alatti fehér kezeslábast, szövetkesztyűt, edzőcipőt, nyugtát, füzetlapot, telefonszámlistát, lapokat, papírfecniket, SIM kártyát, zsebnaptárt, füzetet, használati utasítást, E-ON tájékoztatót, iskolai értesítőt, iPhone telefont, Samsung telefont, Alcatel telefont, számítógépet I.rendű vádlott neve I. r. vádlottnak rendeli kiadni. A bíróság a korábban tárgyletétként TL.2/2017. sorszám alatt nyilvántartott 4 db DNS maradvány, üvegtörmelékek, szövetnyom, anyagmaradvány, valamint a szakértői vizsgálat során keletkezett anyagmaradványok és anyagminta lefoglalását megszünteti és azokat megsemmisíteni rendeli. A bíróság a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányságon P/8/2016. tételszám alatt bevételezett 96.890 Ft (kilencvenhatezer-nyolcszázkilencven) forint lefoglalását megszünteti és azt tanú 2 (tanú 2 lakcíme) tulajdonos részére rendeli kiadni.
A bíróság az összefoglaló bűnjeljegyzék 35.) sorszáma alatt felvezetett kalapácsot elkobozni rendeli.
A bíróság az eljárás során felmerült 500.818 Ft (ötszázezer-nyolcszáztizennyolc) forint bűnügyi költségből I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottakat egyetemlegesen kötelezi a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására 15 nap alatt 407.266 Ft (négyszázhétezer-kétszázhatvanhat) forint bűnügyi költség megfizetésére az államnak.
A bíróság kötelezi II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat, hogy a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására 15 nap alatt fizessen meg 79.125 Ft (hetvenkilencezer-százhuszonöt) forint bűnügyi költséget az államnak.
A bíróság megállapítja, hogy a fennmaradó 14.400 Ft (tizennégyezer-négyszáz) forint költség az állam terhén marad.
I n d o k o l á s:
A Marcali Járási Ügyészség B.599/2016/31/I. számú vádiratában I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottakat, mint társtetteseket - az I. r. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt - a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének a Btk. 10. §-a szerinti kísérletével vádolta.
A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás során az alábbi tényállást állapította meg:
I.rendű vádlott neve I. r. vádlott magyar anyanyelvű, magyar állampolgár, elvált, egyedül él, 1 kiskorú gyermeke van, érettségizett, 3 év ipari iskolai osztályt végzett, szobafestő-mázoló szakképzettséggel rendelkezik, munkahelye-, jövedelme nincs, vagyona-, tartozása nincs, jelenleg két büntetőeljárás van ellene folyamatban a Veszprémi Törvényszék előtt, érvényes úti okmánnyal nem rendelkezik, büntetve volt:
1.) A Tapolcai Városi Bíróság 2.B.203/2003/18. számú ítéletével, amely 2003. szeptember 19.
napján emelkedett jogerőre, a 2002. december 11. napján felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette ás lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 6 év 6 hónap fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.
2.) A Tapolcai Városi Bíróság 3.B.261/2001/39. számú ítéletével, amely a Veszprém Megyei Bíróság 1.Bf.547/2003. számú határozatával 2003. december 11. napján emelkedett jogerőre, a 2001. május 18. napján felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és lopás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt 3 év 8 hónap fegyházra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.
I. A Tapolcai Városi Bíróság 2.B.6/2004/4. számú összbüntetési ítéletével, amely 2004. február 20. napján emelkedett jogerőre, az 1.) és 2.) számú alapítéleteket összbüntetésbe foglalta és az összbüntetés tartamát a többszörös visszaeső elítélttel szemben 7 év 9 hónap fegyházban állapította meg. Büntetését 2013. október 17. napján töltötte le.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!