Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Marcali Járásbíróság B.38/2017/58. számú határozata rablás bűntette (TÁRSTETTESKÉNT elkövetett rablás bűntette) tárgyában.

Marcali Járásbíróság

7.B.38/2017/58/I. szám

A Marcali Járásbíróság Marcaliban 2017. április 26., 2017. június 14. , 2017. szeptember 20., 2018. május 2. és 2018. május 7. napján megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t:

A 2016. június 28. napjától őrizetben, 2016. július 1. napjától 2017. május 15. napjáig előzetes letartóztatásban, azt követően más ügyben jogerős szabadságvesztés büntetését töltő:

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott - születési helye született, születési ideje, anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve, I. r. vádlott lakóhelye szám alatti lakos, személyi igazolványának száma: I.r. vádlott személyi igazolványának száma, jelenleg a Bv Intézet neve Bv Intézetben fogvatartott, - magyar állampolgár

b ű n ö s

1 rb. társtettesként elkövetett a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő rablás bűntettének kísérletében.

Ezért a bíróság I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt 12 (tizenkettő) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés büntetést fegyház fokozatban rendeli végrehajtani. Az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A bíróság a szabadságvesztés büntetés tartamába I.rendű vádlott neve I. r. vádlott által 2016. június 28. napjától 2017. május 15. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A 2016. június 28. napjától őrizetben, 2016. július 1. napjától 2017. szeptember 20. napjáig, majd 2017. november 13. napjától 2018. május 7. napjáig előzetes fogva tartásban lévő:

II.rendű vádlott neve II. r. vádlott - aki II.r. vádlott születési helye született, II. .r. vádlott születési ideje napján, anyja neve: II.rendű vádlott anyja neve, II.r. vádlott lakóhelye szám alatti lakos, személyi igazolványának száma: II.r. vádlott személyi igazolványának száma, jelenleg a Bv Intézet neve Bv Intézetben fogva tartott, magyar állampolgár

b ű n ö s

1 rb. társtettesként elkövetett a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző és a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő rablás bűntettének kísérletében.

Ezért a bíróság II. rendű vádlott neve II. r. vádlottat 6 (hat) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre, és 7 (hét) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés büntetést fegyház fokozatban rendeli végrehajtani. A II. r. vádlott a büntetés 2/3 (kétharmad) részének, de legkevesebb 3 (három) hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a szabadságvesztés tartamába a 2016. június 28. napjától 2017. szeptember 20. napjáig, majd 2017. november 13. napjától 2018. május 7. napjáig előzetes fogva tartásban töltött időt beszámítani rendeli.

A Marcali Járásbíróságon Bnyk.9/2017. tételszám alatt nyilvántartott bűnjelek lefoglalását megszünteti az összefoglaló bűnjeljegyzéken 4.) sorszám alatti hirdetőtáblát és a 40.) sorszám alatti CD lemezt sértett 1 (sértett 1 lakcíme) lefoglalást szenvedő részére rendeli kiadni, a 3.) sorszám alatti motorkerékpárt tanú 1 (tanú 1 lakcíme) részére rendeli kiadni, a 2.) sorszám alatti utazótáskát, a 8.) sorszám alatti 1 pár zoknit, 9.)-10.) sorszám alatti 1 pár edzőcipőt, az 5.) sorszám alatti napszemüveget, a 11.) sorszám alatti kezeslábast, 12.) sorszám alatti szövetkesztyűt, a 38.) -39.) sorszám alatti 2 db mobiltelefont, a 36.) sorszám alatti bukósisakot, a 37.) sorszám alatti digitális ékszermérleget II.rendű vádlott neve II. r. vádlottnak rendeli kiadni; a 6.) -7.) sorszám alatti bukósisakokat, 14.)-34.) sorszám alatti fehér kezeslábast, szövetkesztyűt, edzőcipőt, nyugtát, füzetlapot, telefonszámlistát, lapokat, papírfecniket, SIM kártyát, zsebnaptárt, füzetet, használati utasítást, E-ON tájékoztatót, iskolai értesítőt, iPhone telefont, Samsung telefont, Alcatel telefont, számítógépet I.rendű vádlott neve I. r. vádlottnak rendeli kiadni. A bíróság a korábban tárgyletétként TL.2/2017. sorszám alatt nyilvántartott 4 db DNS maradvány, üvegtörmelékek, szövetnyom, anyagmaradvány, valamint a szakértői vizsgálat során keletkezett anyagmaradványok és anyagminta lefoglalását megszünteti és azokat megsemmisíteni rendeli. A bíróság a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányságon P/8/2016. tételszám alatt bevételezett 96.890 Ft (kilencvenhatezer-nyolcszázkilencven) forint lefoglalását megszünteti és azt tanú 2 (tanú 2 lakcíme) tulajdonos részére rendeli kiadni.

A bíróság az összefoglaló bűnjeljegyzék 35.) sorszáma alatt felvezetett kalapácsot elkobozni rendeli.

A bíróság az eljárás során felmerült 500.818 Ft (ötszázezer-nyolcszáztizennyolc) forint bűnügyi költségből I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottakat egyetemlegesen kötelezi a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására 15 nap alatt 407.266 Ft (négyszázhétezer-kétszázhatvanhat) forint bűnügyi költség megfizetésére az államnak.

A bíróság kötelezi II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat, hogy a Kaposvári Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására 15 nap alatt fizessen meg 79.125 Ft (hetvenkilencezer-százhuszonöt) forint bűnügyi költséget az államnak.

A bíróság megállapítja, hogy a fennmaradó 14.400 Ft (tizennégyezer-négyszáz) forint költség az állam terhén marad.

I n d o k o l á s:

A Marcali Járási Ügyészség B.599/2016/31/I. számú vádiratában I.rendű vádlott neve I. r. és II.rendű vádlott neve II. r. vádlottakat, mint társtetteseket - az I. r. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt - a Btk. 365. § (1) bekezdés a) pontjába ütköző a (3) bekezdés b) pontja szerint minősülő felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének a Btk. 10. §-a szerinti kísérletével vádolta.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás során az alábbi tényállást állapította meg:

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott magyar anyanyelvű, magyar állampolgár, elvált, egyedül él, 1 kiskorú gyermeke van, érettségizett, 3 év ipari iskolai osztályt végzett, szobafestő-mázoló szakképzettséggel rendelkezik, munkahelye-, jövedelme nincs, vagyona-, tartozása nincs, jelenleg két büntetőeljárás van ellene folyamatban a Veszprémi Törvényszék előtt, érvényes úti okmánnyal nem rendelkezik, büntetve volt:

1.) A Tapolcai Városi Bíróság 2.B.203/2003/18. számú ítéletével, amely 2003. szeptember 19.

napján emelkedett jogerőre, a 2002. december 11. napján felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette ás lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 6 év 6 hónap fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2.) A Tapolcai Városi Bíróság 3.B.261/2001/39. számú ítéletével, amely a Veszprém Megyei Bíróság 1.Bf.547/2003. számú határozatával 2003. december 11. napján emelkedett jogerőre, a 2001. május 18. napján felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette és lopás vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt 3 év 8 hónap fegyházra és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

I. A Tapolcai Városi Bíróság 2.B.6/2004/4. számú összbüntetési ítéletével, amely 2004. február 20. napján emelkedett jogerőre, az 1.) és 2.) számú alapítéleteket összbüntetésbe foglalta és az összbüntetés tartamát a többszörös visszaeső elítélttel szemben 7 év 9 hónap fegyházban állapította meg. Büntetését 2013. október 17. napján töltötte le.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!