A Kúria Pfv.21484/2021/6. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 324. § (1) bek.] Bírók: Döme Attila, Farkas Antónia, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

Az elévülés nyugvásának megállapítására csak kivételes esetekben kerülhet sor, mindig egyedi mérlegeléssel kell megállapítani, hogy a fél által állított menthető ok az elévülés nyugvásához vezetett-e.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.484/2021/6. szám

A tanács tagjai: Dr. Döme Attila a tanács elnöke

Dr. Farkas Antónia előadó bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője:

Dr. Hidasi és Társai Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Hidasi Gábor ügyvéd)

Az alperesek: I. rendű

II. rendű

Az alperesek képviselője:

Dr. Fauszt Zoltán kamarai jogtanácsos

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Debreceni Ítélőtábla Pf.I.20.239/2021/5.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Debreceni Törvényszék 6.P.20.399/2020/33.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. rendű alperesnek 300.000 (háromszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - az illetékes állami adóhatóság külön felhívására - 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.