A Kúria Gfv.30101/2023/6. számú precedensképes határozata biztosítási szolgáltatás tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. § (1) bek.] Bírók: Bajnok István, Farkas Attila, Gáspár Mónika, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter
A határozat elvi tartalma:
Nincs helye a bizonyítékok felülmérlegelésének, csak akkor, ha a rendelkezésre álló bizonyítékokból csak eltérő következtetésre lehetett volna jutni.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Gfv.III.30.101/2023/6. szám
A tanács tagjai: Salamonné dr. Piltz Judit a tanács elnöke
Dr. Bajnok István előadó bíró
Dr. Farkas Attila bíró
Dr. Gáspár Mónika bíró
Dr. Zumbók Péter bíró
A felperes: Felperes1
(Cím2)
A felperes képviselője:
Halmos R. Ügyvédi Iroda
(Cím3,
ügyintéző: dr. Halmos R. Péter ügyvéd)
Az alperes: Alperes1
(Cím1)
Az alperes képviselője:
Dr. Kiss Ferenc Kálmán ügyvéd
(Cím4)
A per tárgya: biztosítási szolgáltatás nyújtása
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:
felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 2.Gf.75.411/2022/6/II.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Pesti Központi Kerületi Bíróság 7.G.302.839/2021/34.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!