Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Nyíregyházi Törvényszék B.217/2010/21. számú határozata vesztegetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 21. §, 43. §, 53. §, 55. §, 99. §, 250. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 2. §, 75. §, 338. §] Bírók: Gunyecz Zoltán, Palicz Györgyné, Stumpf Mihályné

Kapcsolódó határozatok:

*Nyíregyházi Törvényszék B.217/2010/21.*, Debreceni Ítélőtábla Bf.617/2011/10. (ÍH 2012.2), Kúria Bfv.224/2012/15. (BH 2013.2.35)

***********

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság

Nyíregyháza

1.B.217/2010/21. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Nyíregyházán, 2011. február 28., május 4. és június 22. napjain megtartott nyilvános tárgyalások alapján 2011. június 22. napján meghozta és kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

a 2009. szeptember 26. napjától szeptember 29. napjáig őrizetben, 2009. október 21. napjáig előzetes letartóztatásban lévő, ezt követően 2010. december 8. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

I.r. vádlott -

bűnös: vesztegetés bűntettének a kísérletében (Btk. 250. § (1) bekezdés (3) bekezdés 1. tétel I. fordulat).

Ezért a bíróság 2 (kettő) év 2 (kettő) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A bíróság a kiszabott börtönbüntetésbe beszámítja a 2009. szeptember 26. napjától 2009. október 21. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A 2009. szeptember 29. napjától október 1. napjáig őrizetben, 2009. december 14. napjáig előzetes letartóztatásban lévő, azt követően lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

II.r. vádlott

bűnös: vesztegetés bűntettének a kísérletében (Btk. 250. § (1) (2) bekezdés a./pont, (3) bekezdés 2. tétel I. fordulat).

Ezért a bíróság 4 (négy) év 2 (kettő) hónap börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A kiszabott főbüntetésbe a bíróság beszámítja a 2009. szeptember 29. napjától 2009. december 14. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A 2009. szeptember 26. napjától szeptember 29. napjáig őrizetben, azt követően 2010. október 21. napjáig lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

III.r. vádlott

bűnös: bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntettében (Btk. 250. § (1) (3) bekezdés 1. tétel I. fordulat).

Ezért a bíróság 2 (kettő) év 2 (kettő) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A kiszabott börtönbüntetésbe a bíróság beszámítja a 2009. szeptember 26. napjától szeptember 29. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

Kötelezi a bíróság I.r. vádlottat külön 72.000.- Ft (hetvenkettőezer) forint, mindhárom vádlottat egyetemlegesen 94.030.- Ft (kilencvennégyezer-harminc) forint bűnügyi költség megfizetésére a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság Gazdasági Hivatala külön felhívásától számított 15 napon belül.

I n d o k o l á s

Az ügyészi vád

A Nyíregyházi Nyomozó Ügyészség 2010. április 8. napján benyújtotta az Ny.469/2009. számú vádiratát a megyei bírósághoz, ezzel vádat emelt I.r. vádlottal szemben a Btk. 250. § (1) bekezdésbe ütköző, a (3) bekezdés 1. tétel I. fordulat szerint minősülő és büntetendő hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette, II.r. vádlottal szemben a Btk. 250. § (1) bekezdésbe ütköző, (2) bekezdés a./ pontra figyelemmel a (3) bekezdés 2. tétel I. fordulata szerint minősülő és büntetendő vezető beosztású hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette, III.r. vádlottal szemben, mint a Btk. 21. § (2) bekezdés szerinti bűnsegéddel szemben a Btk. 250. § (1) bekezdésbe ütköző, a (3) bekezdés 1. tétel I. fordulata szerint minősülő és büntetendő hivatalos személy által, kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette miatt az alábbi tényállás alapján:

"I.r. vádlott rendőr-törzsőrmesteri, II. r.vádlott rendőr-törzszászlósi rangban teljesített szolgálatot a rendőrkapitányságon körzeti megbízottként, I. r. vádlott, mint járőr, II. r. vádlott, mint csoportvezető. I. r. vádlott szolgálati viszonya 2009. szeptember 26. napján, II. r. vádlott szolgálati viszonya 2009. október 14. napján szűnt meg.

I.r. vádlott, mint a Rendőrkapitányság egyik járőre 2009. szeptember elején kapcsolatot létesített .O K-val aki rendszeresen szexuális szolgáltatást nyújtott ismeretlen férfiaknak, rendszerint Nyíregyházán, a T. úton. I.r. vádlott O.K. ezen tevékenységéről tudva felajánlotta nevezettnek, hogy ha hetente 40.000,- Ft-ot fizet a részére, akkor vele szemben a tiltott tevékenysége miatt nem intézkedik és helyszíni bírságot sem szab ki és védelemben részesíti.

I. r. vádlott ezen megbeszélésről tájékoztatta a N. csoportvezetőjét, II. r. vádlottat, akivel megbeszélték hogy O.K-tól a pénzt átvételét egy civil személyre bízzák, III. r. vádlottra. Megbeszélték azt is, hogy az így hetente átvett 40.000,- Ft-on úgy fognak megosztozni, hogy az összegből III. r. vádlott 10.000,- Ft-ot, míg I.r. vádlott és II. r. vádlott 15.000,- 15.000,- Ft-ot fog kapni. Ezt követően I. r. vádlott a fentiekről megegyezett III. r. vádlottal, aki elvállalta heti 10.000,- Ft-os összegért a 40.000,- Ft rendszeres átvételét O.K-tól

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!