A Pécsi Ítélőtábla Bf.306/2010/6. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 45. §, 99. §, 137. §, 175. §, 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 348. §, 371. §, 372. §] Bírók: Makai Lajos, Tóth Sándor, Túri Tamás

Kapcsolódó határozatok:

Szekszárdi Törvényszék Bny.13/2010., Szekszárdi Törvényszék B.19/2010/35., *Pécsi Ítélőtábla Bf.306/2010/6.*, Kúria Bfv.776/2012/6. (BH 2013.3.58)

***********

A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.I.306/2010/6. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pécsi Ítélőtábla Pécsett, a 2011. évi március hó 8. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság a rablás bűntette és más bűncselekmény miatt a vádlott ellen indult büntetőügyben a Tolna Megyei Bíróság 8. B.19/2010/35. számú ítéletét az alábbiak szerint változtatja meg:

- a vádlott által elkövetett bűncselekmények helyes minősítése egy rendbeli rablás bűntette (Btk.321.§ (1) és (5) bekezdés a) és b) pont) és 3 rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntette, melyből 2 rendbeli közvetett tettesként elkövetett (Btk.175.§ (1) és (3) bekezdés I/a) és I/g) pont.),

- a főbüntetés tartamát 10 (tíz) év börtönre, a mellékbüntetés tartamát 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra súlyosítja,

- a bűnjelekre vonatkozó rendelkezést akként változtatja meg, hogy a Tolna Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bny.13/2010/I. számú bűnjeljegyzékben 1-3. sorszám alatt nyilvántartott lábnyomtöredék, a 4., 7. és 9-11. sorszám alatt nyilvántartott ujjnyom-töredék, az 5., 6., 8., 24. és 29. sorszám alatt nyilvántartott DNS- és kontrollminta, valamint a 25. sorszám alatt nyilvántartott nyomtöredék lefoglalásának megszüntetése mellett azok megsemmisítését rendeli el,

- a bűnügyi költségre vonatkozó rendelkezést akként változtatja meg, hogy a vádlott 265.500 (kettőszázhatvanötezer-ötszáz) forint megfizetésére köteles, míg a fennmaradó 26.250 (huszonhatezer-kettőszázötven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A kiszabott szabadságvesztésbe beszámít a 2010. november 24. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban eltöltött idő.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

I n d o k o l á s

A Tolna Megyei Bíróság 8.B.19/2010/35. számú, 2010. november 24. napján kelt ítéletével a vádlottat 1 rb. rablás bűntette és 3 rb. személyi szabadság megsértésének bűntette miatt halmazati büntetésül 8 év börtönre, mellékbüntetésül 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott által előzetes fogvatartásban eltöltött időt a szabadságvesztésbe beszámította, a vádlottat 1 rb. felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettének vádja alól felmentette, rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről és részben kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A megyei bíróság ítélete ellen az ügyész a vádlott terhére, a büntetés súlyosításáért, a vádlott és védője a 3 rb. személyi szabadság megsértése bűntette tekintetében felmentésért, egyebekben enyhítésért jelentett be fellebbezést.

A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség átiratában és a nyilvános ülésen jelen levő képviselője útján az ügyészi fellebbezést fenntartotta, és a vádlottal szemben kiszabott büntetés súlyosítására tett indítványt, a büntetés kiszabását meghatározó körülmények pontosítása mellett.