A Kúria Kfv.38235/2021/9. számú precedensképes határozata versenyügyben indult közigazgatási jogvita tárgyában. [2008. évi XLVII. törvény (Fttv.) 3. § (2) bek.] Bírók: Darák Péter, Drávecz Margit Gyöngyvér, Márton Gizella, Ságiné dr. Márkus Anett, Stefancsik Márta

A határozat elvi tartalma:

Az ügyintézési határidőbe nem számít bele az a köztes idő, ami a között telik el, hogy a felperes munkaidőn túl megküldi a beadványát az alperes számára és azt az alperes a legközelebbi munkanapon letölti.

Nem hirdethető a szállás ingyenes lemondással, ha annak "ára" a szállás árába beépítésre kerül, így az ingyenes lemondás lehetőségével foglalt szoba drágább, mintha azt ingyenes lemondás lehetősége nélkül foglalták volna.

A szállásközvetítő oldalon a teljes foglalási folyamat valamennyi lépésénél nem tehető közzé jogszerűen a fogyasztók pszichés nyomásgyakorlását célzó, sürgető üzenet.

A szakmai gondosság követelménye alapján az oldal üzemeltetőjének kell gondoskodnia arról, hogy a SZÉP Kártyával fizethet információ minden hirdetésnél azonos módon és helyen jelenjen meg.

***********

Kúria 2

V.Kfv.38.235/2021/9/2.

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

k ö z b e n s ő í t é l e t e

Az ügy száma:

Kfv.V.38.235/2021/9.

A tanács tagjai:

Dr. Márton Gizella a tanács elnöke

Dr. Drávecz Margit Gyöngyvér előadó bíró

Dr. Darák Péter bíró

Ságiné dr. Márkus Anett bíró

Dr. Stefancsik Márta bíró

A felperes: felperes1

(cím1)

A felperes képviselője: Hegymegi-Barakonyi és Társa Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda

(eljáró ügyvéd: jogi képviselő1; cím2);

helyettesítési meghatalmazással: jogi képviselő2 ügyvéd

(Horváth M. András Ügyvédi Iroda, cím3)

Az alperes:

Gazdasági Versenyhivatal

(cím4)

Az alperes képviselője: Dr. Kolongya Dóra, dr. Ay Zoltán Nándor kamarai jogtanácsosok

A per tárgya: versenyügyben indult közigazgatási jogvita