A Kúria Pfv.20683/2017/8. számú precedensképes határozata szerzői jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 207. §, 318. §, 319. §, 339. §, 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 16. §, 29. §, 42. §, 47. §, 94. §] Bírók: Baka András, Kovács Zsuzsanna, Pataki Árpád

A határozat elvi tartalma:

I. A felhasználási szerződésben engedélyezett teljes körű és kizárólagos jog külön kikötés hiányában az átdolgozásra nem terjed ki.

II. A szerzői jog megsértésének megállapítása esetén a szerző a meg nem fizetett szerzői jogdíjat az objektív, felróhatóságtól független felelősség alapján, gazdagodás visszatérítése címén és a vétkes jogsértés esetén fennálló szerződésen kívül okozott kár megtérítésének szabályai szerint is követelheti. Ez utóbbi jogcím alapján azonban nem mellőzhető a kártérítési felelősség konjunktív feltételeinek vizsgálata.

III. A "szerződéses kártérítés" a magyar polgári jogban nem ismert fogalom, ezért jogdogmatikailag téves a szerződésszegéssel okozott kár megtérítése iránti igényre e megnevezés használata.

IV. A bíróságot a keresetben előterjesztett jogcím nem köti, a kereseti igénytől eltérő jogcím esetén sem mellőzhető azonban a választott jogcím szerint irányadó törvényi feltételek maradéktalan vizsgálata.

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Törvényszék G.40142/2012/553., Debreceni Ítélőtábla Gf.30465/2016/6., *Kúria Pfv.20683/2017/8.*

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

részítélete

Az ügy száma: Pfv.IV.20.683/2017/14.

A tanács tagjai:

Dr. Baka András a tanács elnöke

Dr. Kovács Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Pataki Árpád bíró

A felperesek:

I. rendű

II. rendű

A felperesek képviselője:

Lohn Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Lohn Balázs ügyvéd)

Az alperesek:

I. rendű

III. rendű alperes

IV. rendű alperes

V. rendű alperes

Az alperesek képviselői:

Greskovics Ügyvédi Iroda, ügyintéző: dr. Greskovics István ügyvéd) I. rendűért

Dr. Weisz Éva ügyvéd III. rendűért

Dr. Felek Tímea ügyvéd IV.-V. rendűért