BH 1986.7.265 A különös visszaesői minőség törvénysértő megállapítása a korábban azonos bűncselekmény miatt felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt terhelt esetében [Btk. 316. § (2) bek. e) pont, 137. § 13. pont, Sztv. 105. § (1) bek. a) pont].

Az első fokú bíróság a terheltet lopás vétsége miatt 4 hónapi szabadságvesztésre és 1 évre a közügyektől eltiltásra ítélte, megállapította, hogy a terhelt különös visszaeső, és egyidejűleg a vele szemben az összbüntetésként megállapított 10 hónap 10 napi szabadságvesztésből engedélyezett feltételes szabadságot megszüntette.

Az irányadó tényállás lényege szerint a terheltet a bíróság 1984. február 24. napján jogerőre emelkedett ítéletével rongálás bűntette miatt 7 hónapi - végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte.

Ezt követően a bíróság az 1984. május 22. napján jogerőre emelkedett ítéletével a terheltre közveszélyes munkakerülés vétsége miatt 5 hónapi szabadságvesztést és 1 évre a közügyektől eltiltást szabott ki, majd elrendelte a korábbi próbaidőre felfüggesztett 7 hónapi szabadságvesztés végrehajtását is.

A terhelt a feltételes szabadság tartama alatt az ABC áruházból fizetés nélkül 3 csomag - összesen 240 forint értékű - kávét kívánt kivinni. Tettenérés folytán a kár megtérült.

A terhelt különös visszaesői minőségének megállapítása és ennek eredményeképpen a bűnösséget megállapító, a cselekményt minősítő, a büntetést kiszabó, valamint a feltételes szabadságot megszüntető rendelkezések törvénysértő volta miatt emelt törvényességi óvás alapos.