Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Legfelsőbb Bíróság Bhar.980/2011/3. számú határozata vesztegetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 64. §] Bírók: Akácz József, Kónya István, Varga Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Nyíregyházi Törvényszék B.114/2009/48., Debreceni Ítélőtábla Bf.194/2011/11., *Kúria Bhar.980/2011/3.* (BH 2012.5.112)

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bhar.III.980/2011/3.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, mint harmadfokú bíróság Budapesten, a 2011. év december hó 13. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t :

A vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt az I. rendű vádlott és társai ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Debreceni Ítélőtábla Bf.II.194/2011/11. számú ítéletét a II. rendű vádlott tekintetében annyiban változtatja meg, hogy a pénzmellékbüntetés kiszabását mellőzi.

Egyebekben a megtámadott határozatot e vádlott tekintetében helybenhagyja.

I n d o k o l á s

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság a 2011. január 21-én meghozott 2.B.114/2009/48. számú ítéletével a II. rendű vádlottat vesztegetés bűntette (Btk. 253.§ (1) és (2) bekezdés), továbbá folytatólagosan elkövetett csempészet bűntette (Btk. 312.§ (1) bekezdés és (4) bekezdés b) pont) miatt halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, valamint 300.000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte, egyben - a III. rendű vádlottal egyetemlegesen - kötelezte 336.000 forint bűnügyi költség megfizetésére is.

A védelmi fellebbezéseket elbírálva a Debreceni Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a 2011. június 27-én kihirdetett Bf.II.194/2011/11. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét mindössze annyiban változtatta meg, hogy a II. rendű terheltet a vesztegetés bűntettének vádja alól felmentette, a vele szemben kiszabott börtönbüntetés tartamát 3 évre enyhítette.

A másodfokú bíróság ítélete ellen az ügyész - a felmentő rendelkezést sérelmezve - a II. rendű vádlott terhére jelentett be fellebbezést, a II. rendű vádlott és védője pedig enyhítés érdekében terjesztett elő rendes jogorvoslati kérelmet.

A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség a Be. 389.§-ának (2) bekezdése alapján a fellebbezést visszavonta.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!