BH 2006.9.273 A Btk. korábbi rendelkezései alapján tartamának megjelölése nélkül alkalmazott kiutasítás mellékbüntetés helyett - a bűncselekmény elbírálásának időpontjában hatályos törvénynek megfelelően - határozott tartamú kiutasítást kellett volna kiszabnia [Btk. 2. §, 61. §, 214. §].

A kerületi bíróság az 1998. április 10. napján kihirdetett ítéletével K. H. török állampolgár terheltet 1 rendbeli jogellenes belföldi tartózkodás vétsége és 7 rendbeli - ebből egy esetben folytatólagosan elkövetett - közokirat-hamisítás bűntette miatt halmazati büntetésül 8 hónapi börtönbüntetésre és a Magyar Köztársaság területéről történő kiutasításra ítélte.

A megállapított tényállás lényege szerint a büntetlen elő-életű, és rendszeres jövedelemmel rendelkező terhelt - aki 1986 óta Magyarországon tartózkodik, a magyar nyelvet is jól beszéli - az igazgatásrendészeti hatóság kiutasító határozata ellenére, a kiutasítás lejárta előtt Magyarországra visszatért és 1995. május 6-án már Budapesten volt.

1995. május 6-án, majd 1995. május 14-én történt rendőri igazoltatásai alkalmával más személy nevére kiállított, de saját fényképével ellátott hamis útlevéllel igazolta magát, illetőleg az abban szereplő adatokat mondta be, és az ellene ezután indított két különböző büntetőeljárásban is ezeket az adatokat használta.

Végül a nyilatkozata alapján valótlan adatokat tartalmazott az igazgatásrendészeti hatóság 1995. június 21-én hozott újabb kiutasító határozata is.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen enyhítés, és a kiutasítás mellőzése érdekében bejelentett védelmi fellebbezések alapján eljárva a másodfokú bíróság az 1999. szeptember 2. napján meghozott ítéletével a kerületi bíróság ítéletét részben megváltoztatta.

A terhelt közbizalom elleni bűncselekményeit 4 rendbeli - egy esetben folytatólagosan elkövetett - közokirat-hamisítás bűntettének minősítette. Rendelkezett az őrizetben, illetőleg az előzetes letartóztatásban töltött idő beszámításáról, és pontosította a bűnügyi költségekkel kapcsolatos rendelkezést.

Egyebekben helybenhagyta az ítéletet.

A fenti jogerős határozatok ellen azok hatályon kívül helyezése és a mellékbüntetés határozott időtartamban történő megállapítása érdekében, a Be. 405. § (1) bekezdés b) pontjára alapozottan a főügyész nyújtott be felülvizsgálati indítványt.

Érveinek lényege szerint a másodfokú ítéletnek a kiutasítást helybenhagyó rendelkezése a Btk. 2. §-ának a figyelmen kívül hagyása miatt törvénysértő.