A Budakörnyéki Járásbíróság P.20656/2015/28. számú határozata tartásdíj felemelése (GYERMEKTARTÁSDÍJ felemelése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 217. §, 220. §, 231. §, 233. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §]

A Járásbíróság a ügyvéd által képviselt dr. felperes neve(I.rendű felperes címe) felperesnek - a ügyvéd (fél címe 1) által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe, tartózkodási hely: gyermektartásdíj felemelése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A bíróság a felek által napján megkötött és az számú, napján jogerőre emelkedett végzésével jóváhagyott egyezségét megváltoztatja, és kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek a napján született és a született utónevű gyermekei tartására napjától kezdődően minden hónapban előre esedékesen az adott hónap 10. napjáig gyermekenként havi forint határozott összegű gyermektartásdíjat.

Kimondja, hogy a tartásdíj évente, napjától a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett éves fogyasztói árindex növekedésének mértékével - külön intézkedés nélkül - módosul.

A bíróság megállapítja, hogy alperesnek napjától az ítélet meghozatalának napjáig forint gyermektartásdíj hátraléka keletkezett.

A bíróság elrendeli a fenti hátralék 5 (öt) havi, havi egyenlő forintos részletekben történő teljesítését akként, hogy az első részlet napján, míg a további részletek az adott hónap 10. napjáig esedékesek a folyó tartásdíj mellett.

Kimondja, hogy egy részlet elmulasztása esetén a tartozás egy összegben esedékessé válik.

A bíróság fentieken túlmenően a felek egyezségének további rendelkezéseit nem érinti.

Fentieket meghaladóan a bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Az ítélet fellebbezésre tekintet nélkül előzetesen végrehajtható.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására - forint eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására - forint eljárási illetéket.

Egyebekben peres felek a perrel felmerült költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Környéki Törvényszékhez címezve, a Járásbíróságon lehet három egyező példányban benyújtani.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, azonban a felek kérhetik tárgyalás tartását, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I N D O K O L Á S

A bíróság a perben rendelkezésre álló adatok alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Peres felek napján kötöttek házasságot. Házasságukból napján , majd . napján utónevű gyermekeik születtek.

Felek napján "Házasság felbontása esetére szóló megállapodás"-t kötöttek, melyben alperes kötelezettséget vállalt arra, hogy napjától megfizet felperes részére gyermekenként a mindenkori alapbére 20%-a, de minimum gyermekenként havi forint összegű gyermektartásdíjat, továbbá 50%-ban hozzájárul a gyermekekkel kapcsolatos rendkívüli kiadásokhoz.

Felek a házasság felbontása iránti peres eljárás folyamán, napján újabb megállapodást kötöttek, melyben alperes arra vállalt kötelezettséget, hogy napjától gyermekenként havi forint fix összegű tartásdíjat fizet meg felperes részére.

Felek az Városi Bíróság előtt napján egyezséget kötöttek, miszerint többek között mindkét gyermek felperesnél kerül elhelyezésre, szabályozták alperes és a gyermekek közötti kapcsolattartást, és alperes kötelezettséget vállalt arra, hogy napjától kezdődően megfizet felperes részére gyermekenként havi forint határozott összegű gyermektartásdíjat. A bíróság az egyezséget az ezen a napon jogerőre emelkedett végzésével jóváhagyta és a sorszámú, ezen a napon jogerőre emelkedett ítéletével felek házasságát felbontotta.

A gyermekeket az egyezségben foglaltak szerint felperes saját háztartásában gondozza és tartja, míg a kapcsolattartás alapvetően az egyezségben foglaltak szerint zajlik alperes és a gyermekek között, valamint alperes az egyezségben foglaltak szerint fizette a gyermekenkénti forint összegű tartásdíjat az ítélet meghozataláig.

Alperes napján forint összegben -nak szemüveget, kontaktlencsét és kontaktlencse ápolót, míg -nak forintért szemüveget vásárolt.

xy napjától általános iskolába jár, az iskolai foglalkozás mellett zeneiskolába, néptáncra, "hipp-hopp" táncra, angol foglalkozásra és hetente matematika különórára jár. A néptánc fél évre forint, a zeneiskola díja a szolfézzsal együtt egy félévre forint, a tánc féléves díja forint, a matematika tanár költsége alkalmanként forint.

yy napjától középiskolában, angol-magyar kéttannyelvű osztályban folytatja tanulmányait, 7. osztályos korától kezdődően hetente egy alkalommal matematika különórára, emellett . tavaszától angol nyelvtanárhoz jár átlagosan heti két alkalommal. Az angol alkalmanként forintba kerül, míg a matematika általános iskola alatt forint, középiskola alatt forint alkalmanként. A nyári szünet, illetve az oktató egyéb elfoglaltsága miatt előfordultak kiesések.

Fentieken túlmenően a gyermekek oktatásával - mint iskolai étkezés, osztálypénz, iskolai kirándulás, tankönyvek és tanszerek költsége -, élelmezésével, lakhatásával, utazásával, ruházkodásával, egészségügyi ellátásával kapcsolatos általános kiadások merülnek fel.

Azon túlmenően, hogy a gyermekek szemüvegesek, illetve yy kontaktlencsét is visel, valamint a kamaszkori pattanásai kezelésre szorulnak, jelenleg egyéb speciális szükségleteik nincsenek. A gyermekeknek jövedelme, vagyona nincs.

Felperes a munkahely- -tól havi átlag nettó forint jövedelemre tesz szert. Ezen túlmenően havi forint összegű családi pótlékban részesül a két gyermek után. Az egyezség megkötésekor havi nettó jövedelme forint volt.

Felperes a felek két közös kiskorú gyermekével az ½ részben tulajdonában álló, szám alatti, nm alapterületű családi házas ingatlanban lakik, az ingatlan berendezése modern. áll fenn párkapcsolata, azonban külön élnek.

Vagyonát képezi fenti ingatlanhányadon túlmenően utcában egy lakás, valamint egy évjáratú típusú személygépjármű. Mind az ingóságot, mind az ingatlant az egyezség megkötését követően vásárolta, akként, hogy a gépjármű megvásárlásához a korábbi típusú személygépkocsiját értékesítette, -tól kapott forintot, illetve hitelt vett fel, míg a -i lakás vételárának ¼ részét önerőből finanszírozta, a fennmaradó részre forint hitelt vett fel. Az ingatlanhoz kapcsolódó hitel havi törlesztőrészlete forint körüli, míg a gépjárműhöz kapcsolódó lízingdíjat havi forint körüli összeggel törleszti. A felek közös gyermekein kívül más eltartásáról nem köteles gondoskodni.