A Legfelsőbb Bíróság Bfv.114/2008/9. számú határozata rablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 420. §, 426. §] Bírók: Akácz József, Demeter Ferencné, Márki Zoltán

Bfv.III.114/2008/9.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2008. év június hó 24. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

A rablás bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság 3.Bf.9/2007/20. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 3.800 (háromezer-nyolcszáz) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

E végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Miskolci Városi Bíróság a 2006. november 7. napján kihirdetett 35.B.2200/2006/19. számú ítéletével bűnösnek mondta ki a terheltet lopás bűntettében, lopás vétségében, 12 rb. közokirattal visszaélés vétségében, és megszerzéssel elkövetett készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében. Ezért őt - mint többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül 1 év 10 hónapi börtönbüntetésre és a közügyektől 2 évi eltiltásra ítélte.

A terheltet az ellene rablás bűntette miatt emelt vád alól felmentette.

Egyidejűleg elrendelte a terhelttel szemben korábban, a Kazincbarcikai Városi Bíróság 5.B.286/2005/5. számú, 2005. június 6. napján jogerős ítéletével kiszabott 1 év 8 hónapi - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetés végrehajtását.

Egyben a terheltet a magánfél részére kártérítés megfizetésére kötelezte.

Az elsőfokú ítélettel megállapított - felülvizsgálati indítvánnyal érintett 1. pont alatti - tényállás lényege a következő.

A terheltet

· a Miskolci Városi Bíróság a 27.B.3119/1997/87. számú, 2000. január 24. napján jogerős ítéletével, mint többszörös visszaesőt, többrendbeli lopás bűntette és más bűncselekmények miatt főbüntetésként 1 év 11 hónapi börtönbüntetésre ítélte, amit - más elítélésekkel történt összbüntetésbe foglalás folytán - 2003. február 7. napján kitöltött;

· a Ráckevei Városi Bíróság a 4.B.362/2003/11. számú, 2003. szeptember 30. napján jogerős ítéletével, mint többszörös visszaesőt, a 2002. szeptember 16. napján elkövetett lopás vétsége miatt főbüntetésként 7 hónapi börtönbüntetésre ítélte, amit 2004. május 29. napján kitöltött;

· a Kazincbarcikai Városi Bíróság az 5.B.286/2005/5. számú, 2005. június 6. napján jogerős ítéletével, mint többszörös visszaesőt, a 2004. november 6. napján elkövetett maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt főbüntetésként 1 év 8 hónapi - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte.

· ·

· · A tényállás 1. pontja:

· · 2006. január 5. napján 21 óra 50 perc körüli időben, Miskolcon az utcán a terhelt a sértettet követni kezdte, azért, hogy a sértett táskáját megszerezze. A terhelt a - már előle futó - sértettet utolérte, a sértett táskáját megragadta, s azt a sértett válláról le akarta rántani. A sértett azonban táskája szíját erőteljesen fogva ezt megakadályozta.

·

· Ezt követően a táskát - a terhelt két kézzel, míg a sértett a szíjánál fogva - kölcsönösen rángatni kezdték. A dulakodás során a sértett, szabadulása érdekében néhányszor belerúgott a terheltbe, aki a táskát továbbra sem engedte el.

·

· A terhelt a sértettet nem fenyegette, nem ütötte, nem rúgta meg, csak a táskát rángatva kívánta azt elvenni.

·

· A dulakodás közben a terhelt vállával a sértettet meglökte, aki ettől földre került. A földön fél kézzel támaszkodó sértett másik kezével továbbra is erősen markolta a táskát, miközben a terhelt azt rángatta. Végül a táska füle elszakadt, és a terhelt a táskát megszerezve, azzal elfutott. A sértett üldözőbe vette, de a terheltnek egy közelbe odakészített kerékpáron sikerült elmenekülnie.

·

· A terhelt által elvett és magával vitt táska, valamint a benne lévő különböző dolgok (közte 18.000 Ft értékű mobiltelefon, 9.600 Ft értékű aranylánc, 800 Ft értékű pénztárca és 4.200 Ft készpénz) összértéke 48.100 Ft volt. A terhelt elvette és magával vitte a táskában lévő

· · 1 db OTP bankkártyát,

· 2 db adókártyát,

· 1 db személyi igazolványt,

· 1 db vezetői engedélyt,

· 2 db (a sértett saját és fia nevére szóló) TB kártyát,