BH 2009.1.12 A felelősségbiztosítás biztosítottjának jogutód nélküli megszűnése nem szünteti meg a biztosító kártérítési járadék fizetési kötelezettségét - A károsult a polgári jog általános szabályai szerint jogosult keresetindításra a biztosítóval szemben a járadék felemelése iránt [Ptk. 323. és 559. §].

A felperes férje 1976. április 16-án a P.-i A. V. s.-i 4. számú telephelyén baleset következtében elhunyt.

Az S.-i Járásbíróság ítéletével kötelezte az elhunyt munkáltatóját, a P.-i A. V.-t, hogy 1977. július 1. napjától fizessen meg a felperesnek havi 2683 forint kártérítési járadékot. A járadékot a munkáltatóval kötött felelősségbiztosítási szerződés alapján az Állami Biztosító, majd jogutódja, az alperes fizette a felperesnek. A P.-i A. V. jogutód nélkül megszűnt.

Az alperes 2006. szeptember - december hónapokban havi 7390 forint járadékot fizetett, 2007. január - március hónapokra nem fizetett, majd 2007. április - augusztus hónapokra 7690 forint járadékfizetést teljesített.

A felperes keresetében kérte az S.-i Járásbíróság ítéletével megállapított kártérítési járadékának 2006. szeptember 1. napjától havi 50 000 forintra történő felemelését.

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy a felperesnek 2007. szeptember 1. napjától kezdődően havonta esedékesen minden hónap 15. napjáig fizessen meg havi 50 000 forint járadékot. Kötelezte az alperest a 2006. szeptember 1. és 2007. augusztus 31. napja közötti időben elmaradt járadékösszeg, 531 990 forint és kamatai megfizetésére is.

Az elsőfokú bíróság kifejtette, hogy a felperes férjének haláláért felelős munkáltatóval kötött felelősségbiztosítási szerződés, a Ptk. 559. § (1), (2) és (4) bekezdése alapján a felperes jogosult volt a biztosítóval szemben pert indítani, és a jogutód nélkül megszűnt munkáltató járadékfizetési kötelezettségeként megállapított összeg felemelését kérni. A bíróság elvetette az alperesnek az 500 000 forint kártérítési értékhatárral kapcsolatos védekezését. A keresetet összegszerűségében is alaposnak találta, a jövedelempótló kártérítési járadék tekintetében az özvegyi és rokkantsági nyugdíjak emelésére, a többletkiadás miatti kártérítési járadék tekintetében pedig a kirendelt szakértő véleményére tekintettel.

Az alperes fellebbezése folytán eljáró másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a felperes keresetét elutasította.

Döntését arra alapította, hogy az S.-i Járásbíróság ítélete az alperes jogelődjével szemben a Ptk. 559. § (4) bekezdése alapján nem hatályosult. A Ptk. 559. § (2) bekezdése alapján a felperest az alperessel szemben a keresetindítási jog nem illette meg, ezért a keresetet el kellett utasítani.

A jogerős ítélet ellen előterjesztett felülvizsgálati kérelmében a felperes előadta, hogy a biztosítottal szemben ítélettel megállapított kártérítési járadékot az alperes jogelődje átvállalta, és 2006. december hónapig folyamatosan fizette. A Ptk. 332. § (2) bekezdése alapján megillette a keresetindítás joga az alperessel szemben. A másodfokú bíróság megalapozatlanul, a bírói gyakorlattal ellentétesen helyezkedett arra az álláspontra, hogy az alperessel szemben a jelen per megindítására nem volt jogosult.