A Pécsi Ítélőtábla Pf.20181/2011/4. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 254. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 84. §] Bírók: Döme Attila, Kutasi Tünde, Szentpéteriné dr. Bán Erzsébet

Pécsi Ítélőtábla

Pf.III.20.181/2011/4. szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Pécsi Ítélőtábla a dr. Méhes Dávid Dániel Ügyvédi Iroda által képviselt felperes neve (címe) felperesnek - a dr. Fekete László ügyvéd által képviselt alperes neve (címe)alperes ellen kártérítés megfizetése iránt indított perben a Somogy Megyei Bíróság 21.P.21.331/2010/12. számú ítélete ellen az alperes által 13. sorszámon benyújtott fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét - fellebbezett részében - helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 6.000 (hatezer) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a N-i Városi Bíróság 2009. december 9-én a felperest ittas járművezetés vétségének elkövetése miatt 1 évre eltiltotta a "B" kategóriába tartozó járművek vezetésétől. A felperes egy 2315 kg össztömegű tehergépjárművet vásárolt, amelyet "C" kategóriájú járművezetői engedélyével szeretett volna vezetni, a "C" kategória azonban 3,5 tonnát meghaladó jármű vezetésére jogosít. Ezért kérte a N-i Városi Bíróságtól felmentés kiadását és az általa vásárolt 2315 kg össztömegű tehergépjármű vezetésének az engedélyezését. A N-i Városi Bíróság arról tájékoztatta a felperest, hogy tehergépkocsi kategóriájába tartozó gépjárművet vezethet a "C" kategóriás vezetői engedélyével. A felperes a tájékoztatást az általa kért felmentés megadásának tekintette.

A felperest 2010. március 2-án igazoltatták N-on, ahol átadta az igazoltatást végző személy részére a N-i Városi Bíróság fenti tájékoztatását. Tekintettel arra, hogy a felperes a "B" kategóriás járművezetéstől eltiltás hatálya alatt állt, megtörtént az előállítása a N-i Rendőr-kapitányságra, és elrendelték a szabálysértési őrizetét járművezetéstől eltiltás hatálya alatti szabálysértés elkövetésének tettenérése miatt gyorsított bírósági eljárás lefolytatása céljából. Ugyanezen a napon a felperes részére a fogva tartás helyéül a alperes neve fogdáját rendelték el. A N-i Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya átkísérési utasítással rendelte el a felperesnek a N-i Rendőrkapitányság épületéből a alperes neve fogdájába történő átkísérést. A kísérés módja az utasítás szerint rendes, a kényszerítő eszközök alkalmazására vonatkozó utasítás: bilincs, vezetőszíj, két fő kísérő rendőr szolgálati felszereléssel. Az átkísérést ilyen módon végrehajtották, majd a alperes neve fogdájából a K-i Városi Bíróságra történő átkísérés is ugyanígy történt.

A K-i Városi Bíróság a felperessel szemben a járművezetéstől eltiltás tartama alatt szabálysértés miatt indult szabálysértési eljárást megszüntette, megállapítva, hogy a vele szemben alkalmazott közúti járművezetéstől eltiltás hatálya alatt az eltiltás érvényességi körébe tartozó járművet vezetett, azonban a N-i Városi Bíróság pontatlan tájékoztatása miatt a szabálysértési felelősséget kizáró ok állt fenn.