A Szegedi Ítélőtábla Gf.30403/2014/8. számú határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 334. §, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 27. §, 63. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 30. §, 143. §, 245. §] Bírók: Béri András, Dobler László, Gaálné dr. Jobbágy Ildikó

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Gf.III.30.403/2014/8. szám

A Szegedi Ítélőtábla a felperes képviselőjének neve (címe, jogtanácsos neve) által képviselt felperes neve, címe szám alatti székhelyű felperesnek - az elsőfokú eljárásban a Dr. Csillag és dr. Marton Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Deliné dr. Csillag Anikó ügyvéd), a másodfokú eljárásban a Dr. Tarjáni-Nagy Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Tarjáni-Nagy Sándor ügyvéd) által képviselt alperes neve, címe szám alatti lakos alperes ellen vezető tisztségviselő felelősségének megállapítása iránt indított perben a Szolnoki Törvényszék 2014. június 23. napján kelt, 8.G.20.688/2013/14. számú ítélete ellen az alperes által 15. sorszámon előterjesztett fellebbezésre tekintettel lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja azzal a helyesbítéssel, hogy az alperesre, mint a X...Zrt. vezető tisztségviselőjére vonatkozik az elsőfokú ítéletben meghatározott mértékű kártérítési felelősség megállapítás.

Kötelezi alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 20.000,- (Húszezer) Ft másodfokú eljárási költséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I N D O K O L Á S :

A X...Zrt. (továbbiakban: Zrt.) 2006. december 14-én Cg-16-10-001755. számon jegyezték be a cégnyilvántartásba, főtevékenysége biztosítás, nyugdíjalap kiegészítő tevékenység, majd 2008. január 15-től ez kiegészült a biztosítási ügynöki és brókeri tevékenységgel. Az alapítástól 2009. október 1-ig az alperes elnök vezérigazgatóként önálló képviseleti joggal rendelkezett, majd fenti időponttól, 2010. június 25-ig további két elnökségi taggal együttesen volt képviseletre, illetve cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő. Az alperes az ezt követő időszakban, a Zrt. elleni felszámolás elrendelésének kezdő időpontjáig, 2010. január 4-ig ismét önállóan látta el a Zrt. képviseletét.

A Zrt. kapcsolt cégeként létrehozott Y... Kft-t 2007. szeptember 25-én Cg..... számon jegyezték be a cégnyilvántartásba. A Zrt-vel megegyező székhellyel működő Kft. főtevékenysége ugyancsak biztosítás, nyugdíjalap kiegészítés, majd biztosítási ügynöki, brókeri tevékenység volt. A társaság két tagja a Zrt., valamint az alperes voltak, utóbbi ügyvezetőként a Kft-t önállóan képviselte.

A Zrt. 2010. évre vonatkozó éves beszámolójának adatai szerint 2009. december 31-i időpontra nézve a forgóeszköz állomány 146.751 e forint volt, melyből készlet 13.929 e forint, követelés 108.109 e forint, pénzeszköz állomány pedig 24.713 e forint. A rövid lejáratú követelések összege 263.065 e forintot tett ki. Ugyanezen mérlegrovatok a 2010. december 31-i állapot szerint: a forgóeszköz állomány 138.157 e forint, ebből készlet 13.722 e forint, követelés 124.249 e forint, a pénzeszköz állomány ekkor 186 e forintot tett ki. Arövid lejáratú kötelezettségeket pedig 273.096 e forint összegben tüntették fel. A várható, illetve jövőbeli költségekre a cég tartalékot nem képzett.

A Zrt. adó-és járuléktartozása 2010. január 1-jén meghaladta a 4 millió forintot, és a társaság 2010. év során sem tett eleget adó-és járulékfizetési kötelezettségeinek, így ez év végére összesen köztartozásai 21 millió forint fölé emelkedtek. A Zrt-nek ezen túlmenően 2010. február végére 37 millió forint nagyságrendű, határidőn túli szállítói tartozásai is fennálltak.

A felperes a Zrt-vel szemben 2010. év elejétől adóvégrehajtási eljárást folytatott, végrehajtási cselekményeket foganatosított, de a Zrt. bankszámlájával szembeni beszedési megbízások eredménytelenek maradtak. Az adóvégrehajtók 2010. augusztus 27-én lefoglalták az alperes tulajdonát képező BHU-N01 forgalmi rendszámú Audi 4E típusú gépjárművet, melynek becsértékét 20 millió forintban állapították meg. A Zrt-vel szemben elrendelt felszámolási eljárásra tekintettel azonban a végrehajtási ügy a felszámoló felé átadásra került, a gépjármű értékesítése már nem történt meg.

A köztartozásai rendezése érdekében alperes 2010. február 9-én, a Zrt. nevében eljárva részletfizetési kérelemmel élt. Ebben előadta, hogy a Zrt. 2009. november és december havi járulékfizetési kötelezettségét pénzügyi nehézségek miatt nem tudta teljesíteni, ezért 2010. március hónaptól 10 havi részletfizetést kért, az akkor fennálló mindösszesen 11.756.289,- Ft összegű tartozás rendezésére. Egyidejűleg kérte a bankszámlái ellen benyújtott inkasszók visszavonását.

A kérelem elbírálásának napján, 2010. március 18-án a Zrt. adófolyószámláján 15.164.458,- Ft tartozás állt fenn, melyből 5.414.555,- Ft-ra vonatkozóan kapott 6 havi fizetési könnyítést. A Zrt. a részletfizetési kedvezmény ellenére az ezt követő fél éves időszakban sem teljesítette hátralékos köztartozásait, így a felperes 2010. szeptember 29-én visszavonta a kedvezményt, ezáltal a tartozás újra egy összegben esedékessé vált.

A Zrt. 2010. február 17-én 1.200.000,- Ft összegű kölcsönt nyújtott a Kft-nek, majd pedig 2010. év végéig minden hónapban, havonta többször is, összesen 26 alkalommal további kölcsönöket nyújtott, mindösszesen 32.765.327,- Ft összegben. Ebből utóbb 4.310.000,- Ft visszafizetésre került.

Az alperes a Zrt. nevében 2010. november 9-én újabb fizetéskönnyítési kérelmet nyújtott be a felpereshez 2011. január 31-ig haladék biztosítását, kérve az adófolyószámláján ekkor esedékesen előírt 17.665.040,- Ft összegű tartozás megfizetésére. Utalt arra, hogy az akkor már lefoglalt gépkocsi a tartozásra fedezetet nyújt. Kérte továbbá a Zrt. bankszámlái ellen benyújtott inkasszók visszavonását, hogy a cég működése zavartalanul folytatódhasson. A Zrt. ezen kérelme kapcsán, 2011. január 31-ig 10.191.624,- Ft tartozás megfizetésére kapott haladékot, melyet azonban nem teljesített, így ezen határozat is visszarendezésre került 2011. február 22-én.

Az alperes a Zrt. képviseletében a második fizetéskönnyítési időszakban (2010. november 9. és 2011. január 31-e között) további három alkalommal, összesen 3 millió forint kölcsönt nyújtott a Kft-nek, majd pedig a 2011. január 12-i kölcsönt követően április 19-ig összesen 5.880.000,- Ft kölcsön biztosítására került így sor. Az alperes saját kimutatása szerint 2011. október 4-én még egy 137.500,- Ft összegű utolsó kölcsönt nyújtott a Kft-nek.

A Zrt-vel szemben 2010. és 2011. év során hat esetben kezdeményeztek felszámolási eljárást hitelezői. A felszámolást végül a felperesi kezdeményezés alapján rendelték el, a Zrt. fizetésképtelenségét a Jász-Nagykun Szolnok Megyei Bíróság a 2012. január 4. napján közzétett 1.Fpk.16-11-000635/7. számú végzéssel állapította meg, ez a felszámolás kezdő napja. A felperes 34.415.177,- Ft összegű hitelezői igényt jelentett be, melyet a felszámoló visszaigazolt. A Zrt. ellen bejelentett összes hitelezői igény 254 millió forint nagyságrendű.