A Szegedi Törvényszék K.22772/2009/2. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 3. §, 19. §, 82. §, 91. §] Bíró: Szolnokiné dr. Csernay Krisztina

Kapcsolódó határozatok:

*Szegedi Törvényszék K.22772/2009/2.*, Kúria Kfv.39098/2010/9. (BH 2011.3.81)

***********

CSONGRÁD MEGYEI BÍRÓSÁG

26.K.22.772/2009/2.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Csongrád Megyei Bíróság Dr. ...... ügyvéd (......) által képviselt felperes neve(...... szám alatti székhelyű) felperesnek - a Dr. ...... jogtanácsos által képviselt alperes neve(..... szám alatti székhelyű) alperes ellen, közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított perében az alulírott helyen és napon meghozta a következő

ÍTÉLETET

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 5.000,- (Ötezer) Ft perköltséget, valamint a Magyar Államnak - külön felhívásra - 7.000,- (Hétezer) Ft eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

INDOKOLÁS

A felperesi társaság alapítója a ...... Megyei Jogú Város Önkormányzata 2008. december 12. napján meghozott 670/2008.(XII.12.) Kgy. számú határozatával döntött a felperesi társaság törzstőkéjének emeléséről és ennek keretében nem vagyoni hozzájárulásként tulajdonába adta a ................. hrsz.-ú 68.400.000,- Ft értékű kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlant. A közgyűlési határozat alapján az önkormányzat nevében a felhatalmazással rendelkező polgármester aláírta az alapító okirat módosításával összefüggésben szükséges iratokat, ezen okiratok kelte a közgyűlési határozattal egyezően 2008. december 12. napja.

Mivel a fenti alapító határozat a felperesi társaság vagyonában változást eredményezett, a törzstőke apportálás útján történő emelését a felperesi társaság benyújtotta a Cégbírósághoz, ahol kezdeményezték a cégnyilvántartásba történő átvezetését. A ..... Megyei Bíróság, mint Cégbíróság 2009. február 16. napján kelt és 2009. február 17. napján elektronikusan kézbesített Cg......./118. számú végzésével elrendelte a cég jegyzett tőkéjébe az apportálással bekövetkezett változás cégnyilvántartásba történő bejegyzését.

Ezt követően a felperes 2009. március 3. napján nyújtotta be illetékkiszabásra a megállapodást az ingatlanügyi hatóságnak.

Az ......, mint I. fokú adóhatóság a 9831504392. számú fizetési meghagyásával 6.840.000,- Ft visszterhes vagyonátruházási illetéket, továbbá a vagyonszerzés illetékkiszabásra történő bejelentési kötelezettségének késedelmes teljesítése okán 100.000,- Ft mulasztási bírságot állapított meg. A felperes az I. fokú határozat ellen fellebbezést terjesztett elő. A fellebbezés eredményeként meghozott 2239520441. számú határozatával az alperes az I. fokú fizetési meghagyást helyben hagyta.