BH 2008.11.302 Az ítélet kiegészítése iránti kérelmet végzéssel kell elutasítani; e végzést helybenhagyó másodfokú végzés felülvizsgálattal nem támadható [Pp. 213., 225., 270. és 273. §].
Az elsőfokú bíróság - hatályos fellebbezéssel nem támadott - jogerős ítéletével arra kötelezte az alperest, hogy a P., K. u. 44. szám alatti ingatlannak - az utcáról belépve a kapualjban jobb kéz felől eső, két ajtón keresztül megközelíthető - egy szoba, előszoba, valamint alagsori helyiségekből álló 3. számú lakrészét - a háztartásához tartozó családtagjával együtt - 15 napon belül ingóságaitól kiürítve, a lakrészhez tartozó kulcs egyidejű átadása mellett - bocsássa a felperes birtokába. Kötelezte továbbá az alperest arra is, hogy a felperesnek - 2004. március 29. napjától kezdődően az ingatlanrész kiürítéséig - fizessen meg havi 2500 forint használati díjat.
A felperes a jogerős elsőfokú ítélet kiegészítését kérte - egyebek mellett - azzal, hogy kötelezze a bíróság az alperest a perbeli pajtaépület bal oldali részének birtokba adására.
Az elsőfokú bíróság kiegészítő ítéletet hozott, amellyel arra kötelezte az alperest, hogy a perbeli ingatlanhoz tartozó pajtaépület bal oldali részét - 15 napon belül, ingóságaitól kiürítve, a kulcs egyidejű átadása mellett - bocsássa a felperes birtokába. A továbbiakban úgy rendelkezett: ezt "… meghaladóan a bíróság a felperes kérelmét elutasítja."
A felperes fellebbezésében a kiegészítés iránti kérelmét elutasító rendelkezést támadta, és annak megváltoztatásával a kiegészítés iránti kérelme teljes egészében történő teljesítését igényelte.
A másodfokú bíróság kiegészítő ítéletet hozva "… a városi bíróság kiegészítő ítéletét - fellebbezett részében - helybenhagyta." Határozata indokolásában kiemelte: "… a jogorvoslatra nyitva álló időben előterjesztett fellebbezés folytán a másodfokú eljárás tárgya az volt, hogy az elsőfokú ítélet a felperes által kért további részekkel kiegészíthető-e vagy sem." Részletes indokát adta annak, hogy miért nincs jogi lehetőség az elsőfokon jogerőre emelkedett ítélet felperes által kért kiegészítésére.
A másodfokú bíróság "kiegészítő ítélete" ellen a felperes élt felülvizsgálati kérelemmel, amelyben annak hatályon kívül helyezését és az elutasított kiegészítés iránti kérelmének helyt adó határozat meghozatalát kérte.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!