A Kúria Kfv.35541/2014/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2003. évi XCII. törvény (Art.) 165. §] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva

A határozat elvi tartalma:

Az adószámlán könyvelt adótartozás után is kell késedelmi kamatot fizetni.

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.I.35.541/2014/6.szám

A Kúria a dr. Tollmann Judit ügyvéd által képviselt felperes neve, címe felperesnek a dr. Gulyás Krisztián jogtanácsos által képviselt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (alperes címe) alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2014. április 2. napján kelt 4.K.28.620/2013/3. számú ítélete ellen a felperes által 5. sorszám alatt előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán alulírott napon - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

A Kúria a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 4.K.28.620/2013/3. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 25.000 (huszonötezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen további felülvizsgálatnak helye nincs.

Indokolás

Az elsőfokú adóhatóság jogelődje (az elsőfokú adóhatósággal együtt a továbbiakban: elsőfokú adóhatóság) - megismételt eljárásban - a 2002-2005 adóévekre személyi jövedelemadó bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél. Ennek eredményeként határozatával a felperes terhére - adóhiánynak minősülő - 10.036.416 forint adókülönbözetet, valamint 5.018.208 forint adóbírságot és 4.700.561 forint késedelmi pótlékot állapított meg. Egyidejűleg kötelezte a felperest az adókülönbözet és a szankciók megfizetésére azzal, hogy a fizetési kötelezettségnek a határozat jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül kell eleget tenni, továbbá tájékoztatta a felperest, hogy fizetési késedelem esetén - a késedelmi pótlék késedelmes megfizetését kivéve - további késedelmi pótlék kerül felszámításra.

A felperes fellebbezése folytán eljárt alperesi jogelőd (az alperessel együtt a továbbiakban: alperes) 2239781635 számú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperesi határozat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 128. § (5) bekezdése alapján a közléssel 2010. május 6-án jogerőssé vált. Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 37. § (1) bekezdése alapján 15 napon belül, 2010. május 21-ig kellett megfizetni a határozatban rögzített kötelezettséget.

A felperes az előbbi határidőn belül nem teljesítette a fizetési kötelezettséget. Az elsőfokú adóhatóság 2010. május 21. napjával előírta a felperes adófolyószámláján a határozatban megállapított összegeket.

A felperes a másodfokú határozat bírósági felülvizsgálata érdekében keresetet nyújtott be. A Pest Megyei Bíróság 1.K.27.081/2010/09. számú ítéletével a keresetet elutasította. A felperes felülvizsgálati kérelme alapján a Kúria Kfv.I.35.531/2011/11. számú ítéletével a Pest Megyei Bíróság ítéletét hatályában fenntartotta.

Tekintettel arra, hogy a felperes a terhére megállapított kötelezettséget önként nem rendezte, adóvégrehajtás indult. A végrehajtási cselekmények eredményeképpen 2012. március 22. és 2012. szeptember 19. között az adóhatósági határozatban megállapított teljes kötelezettséget behajtották, valamint kiegyenlítették a 2010. május 21. óta felszámításra került késedelmi pótlékot is. Az elsőfokú adóhatóság ugyanis az adóhatósági határozatban rögzített adókülönbözetet és adóbírságot adótartozásként vette figyelembe és előírta az ezekre jutó késedelmi pótlékot a felperes adófolyószámláján a tárgyévet követő év november 15-ei esedékességgel. Az adóhatósági határozatban rögzített késedelmi pótlékot az elsőfokú adóhatóság nem vette adótartozásként figyelembe, arra újabb késedelmi pótlékot nem számított fel. Az elsőfokú adóhatóság az Art. 43. § (8) bekezdése alapján évente értesítette a felperest adófolyószámlájának egyenlegéről és a felszámított késedelmi pótlékról.