A Kiskunhalasi Járásbíróság B.114/2010/54. számú határozata rablás bűntette (CSOPORTOSAN elkövetett rablás bűntette) tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 12. §, 13. §, 20. §, 21. §, 37. §, 40. §, 41. §, 42. §, 47. §, 53. §, 58. §, 64. §, 73. §, 83. §, 87. §, 99. §, 137. §, 316. §, 321. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 6. §, 155. §, 313. §, 331. §, 335. §, 338. §] Bírók: Csordás Éva, Gáspár Endréné, Pásztor Ottilia

Város1i Városi Bíróság

6.B.114/2010/.54.szám

A M A G Y A R K ÖZ T Á R S A S Á G N E V É B E N

A Város1i Városi Bíróság Város1on, a 2010. szeptember 20. napján, 2010. november 22. napján, 2010. november 23. napján és a 2010. december 7. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta a következő

Í T É L E T E T

A bíróság a Város2i Városi Bíróság 4.B.1186/2009/2. számú, 2009. október 7. napján jogerőre emelkedett ítéletének próbára bocsátást kimondó rendelkezését hatályon kívül helyezi és a próbára bocsátást megszünteti.

A 2009. november 12. napjától őrizetben, 2009. november 13. napjától 2010. december 7. napjáig bezárólag előzetes letartóztatásban lévő:

I.rendű vádlott neve I.r. vádlott - aki I.rendű vádlott szül. idő Város1on született, anyja neve: I.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: I.rendű vádlott szig. szám, Város1, I.rendű vádlott lakcím szám alatti lakos -

B Ű N Ö S: csoportosan elkövetett rablás bűntettében, mint társtettes (Btk.321.§(1) bekezdés, (3) bekezdés c./ pont)

lopás vétségében, mint társtettes (Btk. 316.§ (1) bekezdés (2) bekezdés II. fordulat d./ pont)

Ezért, valamint a próbára bocsátás megszüntetése folytán lopás vétsége miatt a bíróság a vádlottat halmazati büntetésül főbüntetésként 4 (Négy) év 6 (Hat) hónap fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 5 (Öt) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság a fegyházbüntetés tartamába a vádlott által 2009. november 12. napjától őrizetben, 2009. november 13. napjától 2010. december 7. napjáig bezárólag előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítani rendeli.

A bíróság I.rendű vádlott neve I.r. vádlottat az ellene

lopás vétsége (Btk. 316.§ (1) (2) bekezdés)

miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

A bíróság a Város2i Városi Bíróság 14.B.1084/2007/174. számú, 2010. április 28. napján jogerőre emelkedett ítéletének próbára bocsátást kimondó rendelkezését hatályon kívül helyezi és a próbára bocsátást megszünteti.

A 2009. november 12. napjától őrizetben, 2009. november 13. napjától 2010. december 7. napjáig bezárólag előzetes letartóztatásban lévő:

II.rendű vádlott neve II.r. vádlott - aki II.rendű vádlott szül. idő napján Város3 született, anyja neve: II.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: II.rendű vádlott szig. szám, Város1, I.rendű vádlott lakcím szám alatti lakos -

B Ű N Ö S: csoportosan elkövetett rablás bűntettében, mint társtettes (Btk.321.§(1) bekezdés, (3) bekezdés c./ pont)

lopás vétségében, mint társtettes (Btk. 316.§ (1) bekezdés (2) bekezdés II. fordulat d./ pont)

Ezért, valamint a próbára bocsátás megszüntetése folytán csalás vétsége miatt a bíróság a vádlottat halmazati büntetésül főbüntetésként 5 (Öt) év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 5 (Öt) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság a fegyházbüntetés tartamába a vádlott által 2009. november 12. napjától őrizetben, 2009. november 13. napjától 2010. december 7. napjáig bezárólag előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítani rendeli.

A bíróság II.rendű vádlott neve II.r. vádlottat az ellene

lopás vétsége (Btk. 316.§ (1) (2) bekezdés)

miatt emelt vád alól f e l m e n t i .

A 2009. november 12. napjától őrizetben, 2009. november 13. napjától 2010. március 31. napjáig bezárólag előzetes letartóztatásban lévő:

III.rendű vádlott neve III.r. vádlott - aki III.rendű vádlott szül. idő napján Város1on született, anyja neve: III.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár, személyi igazolvány száma: III.rendű vádlott szig. szám, Város1, III.rendű vádlott lakcím szám alatti lakos -

B Ű N Ö S: csoportosan elkövetett rablás bűntettében, mint bűnsegéd (Btk.321.§(1) bekezdés, (3) bekezdés c./ pont)

Ezért a bíróság a vádlottat főbüntetésként 2 (Kettő) év 6 (Hat) hónap fegyházbüntetésre, mellékbüntetésként 3 (Három) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság a fegyházbüntetés tartamába a vádlott által 2009. november 12. napjától őrizetben 2009. november 13. napjától 2010. március 31. napjáig bezárólag előzetes letartóztatásban töltött időt beszámítani rendeli.

Egyetemlegesen kötelezi a bíróság I.rendű vádlott neve I.r., II.rendű vádlott neve II.r. és III.rendű vádlott neve III.r. vádlottakat, hogy az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül kártérítésként fizessenek meg Magánfél1 magánfél (Város1, Magánfél1 lakcím számalatti lakos) részére 31.900.- Ft (harmincegyezer-kilencszáz) forintot, és az állam részére külön felhívásra 1.900.- Ft (egyezer-kilencszáz) forint le nem rótt eljárási illetéket, egyebekben a magánfél polgári jogi igényének érvényesítését a bíróság egyéb törvényes útra utasítja.

A bíróság Magánfél2 (Város1, Magánfél2 lakcím szám alatti lakos) magánfél polgári jogi igényének érvényesítését egyéb törvényes útra utasítja.

A bíróság I.rendű vádlott neve I.r. vádlottal szemben 9.000.-Ft (Kilencezer) forint, míg II.rendű vádlott neve II.r. vádlottal szemben 9.000.-Ft (Kilencezer) forint vagyonelkobzást rendel el.